期刊文献+

无痛分娩对产程及母婴结局的影响 被引量:6

下载PDF
导出
摘要 目的探讨无痛分娩对产程及母婴结局的影响。方法选取2016年6月至2016年12月本院收治的初产妇70例作为对照组,选取2017年1月至2017年7月收治的初产妇78例作为观察组,对照组产妇采用常规分娩方式,观察组产妇采用腰硬联合麻醉,比较两组产妇镇痛效果、缩宫素使用率,第一、二、三产程和总产程时间和产后出血量,顺产、剖宫产、阴道助产等分娩方式的不同,两组胎儿宫内情况,包括胎心异常、胎粪污染;比较两组新生儿1min Apgar,对产妇进行随访,比较并发症发生率。结果观察组产妇镇痛效果优于对照组,缩宫素使用率低于对照组(P<0.05)。观察组产妇第一、第二、总产程时间明显短于对照组(P<0.05),第三产程时间、产后出血量与对照组相比,差异无统计学意义(P>0.05)。观察组产妇自然分娩率明显高于对照组(P<0.05)。观察组产妇的胎心异常和胎粪污染发生率、新生儿1min Apgar评分与对照组相比,差异无统计学意义(P>0.05)。观察组产妇尿潴留和低血压等并发症发生率与对照组相比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论通过腰硬联合麻醉对产妇实施无痛分娩,可有效减轻产妇分娩疼痛,缩短产程,降低剖宫产发生率,不会对胎儿和产妇产生不良影响,安全性较高,值得在临床上推广应用。
作者 冯丽平
出处 《青岛医药卫生》 2018年第6期455-458,共4页 Qingdao Medical Journal
  • 相关文献

参考文献13

二级参考文献73

  • 1王娟娟.持续硬膜外阻滞无痛分娩280例分析[J].齐鲁护理杂志,2004,10(6):415-415. 被引量:3
  • 2李淑联.笑气吸入镇痛分娩200例临床观察与分析[J].实用医技杂志,2005,12(03B):769-770. 被引量:7
  • 3Lowe NK. The nature of labor pain [J]. Am J Obstet Gynecol, 2002, 186(5): 16-24.
  • 4King T. Epidural anesthesia in labor. Benefits versus risks [J]. J Nurse Midwifery, 1997, 42 (5):377-388.
  • 5Ketterhagen D, Vande Vusse L, Berner MA. Self-hypnosis: alternative anesthesia for childbirth [J]. MCN Am J Matern Child Nurs, 2002, 27(6): 335-340.
  • 6Russell R. Epidural infusion of lowdose bupivacaine and opioid in labor dose reducing motor block increase the spontaneous delivery rate [J]. Anaesthesia, 1996, 51:266.
  • 7Anton G, Claudia H, Ceorg A, et al. Combined vs isoflurane/fentanyl anesthesia formajor abdominal surgery: Effects on hormones and hemody-namics [J]. Med SciMonit, 2008, 14 (9): 445-452.
  • 8Sitsen E,van Poorten F,Jansen G,et al.A comparison of the effica-cy of levobupivacaine 0.125%,ropivacaine 0.125% and ropivacaine0.2%,all combined with sufentanil 0.5 microg/mL,in patient-con-trolled epidural analgesia after hysterectomy under combined epiduraland general anesthesia[J].Acta Anaesthesiol Belg,2012,63(4):169475.
  • 9谢幸,苟文丽妇产科学[M].8版.北京.人民卫生出版社,2013:183.
  • 10Richards E,Van Kessel G,Virgara R,et al.Does antenatal physical therapy for pregnant women with low back pain or pelvic pain improve functional outcomes?A systematic review[J].Acta Obstet Gynecol Scand,2012,91(9):1038-1045.

共引文献369

同被引文献47

引证文献6

二级引证文献133

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部