显微支撑喉镜下声带息肉摘除术对声带息肉患者术后血清β-EP、HMGB-1水平变化及生活质量的影响被引量：8

下载PDF

导出

摘要目的:探讨显微支撑喉镜下声带息肉摘除术对声带息肉患者术后血清β内啡肽(β-EP)、高迁移率族蛋白-1(HMGB-1)水平变化及生活质量的影响。方法:选取2014年7月~2016年9月我院96例声带息肉患者,随机数字表法分组,各48例。对照组采用纤维喉镜下息肉摘除术治疗,观察组予以显微支撑喉镜下声带息肉摘除术治疗。术后随访6个月,统计对比两组临床疗效,并比较两组术后1 d血清β-EP、HMGB-1水平及术后1个月生活质量评分(GQOLI-74)。结果:观察组治疗总有效率93. 75%(45/48)高于对照组79. 17%(38/48),观察组术后1 d血清β-EP、HMGB-1水平低于对照组,观察组术后1个月生活质量评分高于对照组,差异有统计学意义(P <0. 05)。结论:显微支撑喉镜下声带息肉摘除术治疗声带息肉效果显著,可提高患者生活质量,降低血清β-EP、HMGB-1水平。

作者苑庆尧

机构地区洛阳市第一人民医院耳鼻喉科

出处《现代医用影像学》 2018年第5期1511-1512,共2页 Modern Medical Imageology

关键词显微支撑喉镜声带息肉摘除术血清β-EP 血清HMGB-1 生活质量

分类号 R767.91 [医药卫生—耳鼻咽喉科]

引文网络
相关文献

参考文献5

1孙天适,宋洋,张迪,田旭玉,兰岚,王英才,杨桐伟.不同诱导剂量米库氯铵在老年患者声带息肉摘除术中的应用价值[J].中国老年学杂志,2014,34(3):816-817. 被引量：5
2秦辉.支撑喉镜和纤维喉镜下声带息肉切除术疗效分析[J].中国耳鼻咽喉头颈外科,2016,23(8):487-489. 被引量：38
3尹中普.支撑喉镜与纤维喉镜下手术治疗声带息肉的比较研究[J].中国现代医学杂志,2015,25(7):75-78. 被引量：42
4赵权,吴成.表面麻醉纤维喉镜与全麻显微支撑喉镜下对不同类型声带息肉摘除的临床疗效分析[J].医学综述,2014,20(23):4414-4416. 被引量：22
5孔繁勇,赵玉梅.显微支撑喉镜下摘除声带近前联合处息肉疗效及安全性分析[J].河北医学,2014,20(6):940-943. 被引量：13

二级参考文献40

1刘梅香.显微支撑喉镜下与间接喉镜下声带息肉手术疗效观察比较[J].临床和实验医学杂志,2006,5(12):1969-1969. 被引量：1
2驻洪源,陈敏芬,昊国民,等.声带息肉的两种手术方法治疗疗效对比分析[J].同济大学学报,2009,30(3):118-120.
3C. Carlucci L, Fasanella A, Ricci Maccarini. Exolaryngosco- py: a new technique for laryngeal surgery[ J] .Aeta Otorhino- laryngol Ital,2012,32(5) : 326-328.
4Spencer C,Payne S,Brandon Early, Phillip Huyett, et al. Evidence for distinct histological profile of nasal polyps: with and without eosinophilia [ J]. Laryngoscope, 2011,121 (I0) : 2262-2267.
5M. Adamus,T. Gabrhelik,O. Marek.Influence of gender on the course of neuromuscular block following a single bolus dose of cisatracurium or rocuronium[J].European Journal of Anaesthesiology.2008(7)
6Shahpoor S. Sorooshian,Michael A. Stafford,Nigel B. Eastwood,Alastair H. Boyd,Christopher J. Hull,Peter M. C. Wright.Pharmacokinetics and Pharmacodynamics of Cisatracurium in Young and Elderly Adult Patients[J].Anesthesiology.1996(5)
7GUGATSCHKA M, KIESLER K, GERSTENBERGER C, et al. First clinical experience with a moderately bent laryngoscope for endolaryngeal surgery[J]. HNO, 2010, 58(6): 613-616.
8KUNDUK M, DOLINGER M, MCWHORTER AJ, et al. Vocal? fold vibratory behavior changes following surgical treatment of polyps investigated with high-speed vide:ndoscopy and phonovi- brogTaphy[J]. Ann Otol Rhinol Laryngol, 2012, 121(6): 355-363.
9FANG R, JIANG JJ, SMITH BL, et al. Expression of hypoxia inducible factor-1 c: and vascular endothelia growth factor in vo- cal polyps[J]. Laryngoscope, 2013, 123(9): 2184-2188.
10STOJANOVID J, ILIC N, STANKOVI(] P, et al. Risk factors for the appearance of minimal pathologic lesions on vocal folds in vocal professionals[J]. Vojnosanit Pregl, 2012, 69(11): 973-977.