颈动脉斑块SMI评价对斑块脱落风险预测价值分析被引量：1

Value of SMI evaluation of carotid plaque in predicting the risk of plaque abscission

下载PDF

导出

摘要目的:探讨颈动脉斑块超微血流成像方法(SMI)评价对斑块脱落风险的预测价值。方法:选取2017年10月至2018年10月在我院治疗的颈动脉斑块患者300例,所有患者首先行CT血管造影,后行SMI,对比两种方案对斑块性质、检查结果以及分级状况的检出情况。结果:300例患者中超微血流成像检查共发现斑块1245个,分别为331个低回声斑块,352个混合回声斑块,285个等回声斑块以及277个强回声斑块。CT血管造影对颈动脉斑块的总检出率为60.88%,超微血流成像检出率为59.68%,差异无统计学意义(P>0.05);检出新生血管68个,两种检查方式对新生血管分级的评价具有良好的一致性。结论:CT血管造影和超微血流成像对斑块的诊断并无明显差异,另外斑块中的新生血管分布越密集,斑块脱落的风险就越大,患者出现脑部疾病的风险也会相应升高,应引起临床注意。

作者杨俊威欧阳丽嫦季春香 Yang Junwei;Ouyang Lichang;Ji Chunxiang

机构地区惠东县人民医院

出处《甘肃医药》 2018年第11期1014-1016,共3页 Gansu Medical Journal

基金惠州市科技计划项目(项目编号:180502201741672)

关键词血管造影术超微血流成像斑块动脉粥样硬化新生血管化

分类号 R543.4 [医药卫生—心血管疾病]

引文网络
相关文献

参考文献12

1李丽,张小红.超微血流成像技术评价颈动脉硬化斑块稳定性及预测脑卒中的应用价值[J].中国药物与临床,2017,17(8):1112-1115. 被引量：13
2张红雪,杜建文,王洪,王海丽,杨静茹,姜建慧,卢欢,刘欢颜.超微血流成像对颈动脉斑块内新生血管的诊断价值[J].河北医学,2017,23(8):1343-1345. 被引量：13
3张硕,马燕,冯娟.超微血流成像对进展性缺血性卒中的判断价值[J].中国脑血管病杂志,2016,13(8):393-397. 被引量：16
4尚建军,杨敬英,王淑敏,王金锐.SMI与CEUS在颈动脉斑块新生血管检测中的应用比较[J].血管与腔内血管外科杂志,2016,2(6):507-510. 被引量：13
5杨德斌,陆敏,金琳,王迎春.超微血流成像技术评价颈动脉硬化斑块[J].医学影像学杂志,2017,27(1):44-47. 被引量：16
6莎日图,红华,刘婧,王丽娜,郎瑞,孙爱童.超微血管成像在颈动脉斑块新生血管评价中的应用价值[J].中国中西医结合影像学杂志,2017,15(4):443-444. 被引量：12
7杜建文,万辉,王海丽,王洪.超微血管成像技术对颈动脉斑块新生血管的诊断价值[J].心血管康复医学杂志,2016,25(5):514-516. 被引量：14
8刘婷婷,魏丽.超微血管成像评价颈动脉斑块内新生血管与超声造影的对比研究[J].中外女性健康研究,2016(10):221-221. 被引量：6
9赵改萍,赵志军,吴俊,张帆,刘春节,倪文璐.SMI血流显像技术在颈动脉斑块新生血管诊断中的应用价值[J].中国医药指南,2016,14(14):30-30. 被引量：6
10陈盈,王丽娟,周杨杨,邢英琦.超微血流成像(SMI)技术诊断颈动脉斑块新生血管1例报告[J].中风与神经疾病杂志,2016,33(5):466-467. 被引量：8

二级参考文献63

1马锐,赵萍.超声造影评价颈动脉斑块新生血管的研究进展[J].中华医学超声杂志（电子版）,2011,8(5):1121-1125. 被引量：16
2廖志红,孟栋栋,翁建平.糖尿病的诊断标准及新建议[J].实用医学杂志,2004,20(11):1212-1213. 被引量：36
3Stefano Coli,Marco Magnoni,Giuseppe Sangiorgi,Massimiliano M. Marrocco-Trischitta,Giulio Melisurgo,Alessandro Mauriello,Luigi Spagnoli,Roberto Chiesa,Domenico Cianflone,Attilio Maseri.Contrast-Enhanced Ultrasound Imaging of Intraplaque Neovascularization in Carotid Arteries[J]. Journal of the American College of Cardiology . 2008 (3)
4Coli S,Magnoni M,Sangiorgi G,et al.Contrast-enhanced ultrasound imaging of intraplaque neovascular-ization in carotid arteries:correlation with histology and plaque echogenicity[J].J Am Coll Cardiol,2008,52(3):223-230.
5Dunmore BJ,Mc Carthy MJ,Naylor AR,et al.Carotid plaque instability and ischemic symptoms are linked to immaturity of microvessels within plaques[J].J Vasc Surg,2007,45(1):155-159.
6Giannoni MF,Vicenzini E,Citone M,et al.Contrast Carotid Ultrasound for the Detection of Unstable Plaques with Neoangiogenesis:A Pilot Study[J].Eur J Vasc Endovasc Surg,2009,37(6):722-727.
7Saito K,Nagatsuka K,Ishibashi-Ueda H,et al.Contrast-Enhanced Ultrasound for the Evaluation of Neovascularization in Atherosclerotic Carotid Artery Plaques[J].Stroke,2014,45(10):3073-3075.
8O’Brien KD,Mc Donald TO,Chait A,et al.Neovascular expression of E-selectin,intercellular adhesion rnolecule-1,and vascular cell adhesion molecule-1 in human atherosclerosis and the irrelation to intimal leukoeyte content[J].Circulation,1996,15;93(4):672-682.
9Kolodgie FD,Gold HK,Burke AP,et al.Intraplaque hemorrhage and Progression of coronary atheroma[J].N Engl J Med,2003,349(24):2316-2325.
10Juan-Babot JO,Martínez-González J,Berrozpe M,et al.Neovascularization in human coronary arteries with lesions of different severity[J].Rev Esp Cardiol,2003,56(10):978-986.