摘要
"情感转向"是近来理论研究中的一个新趋势。从"理论"到"理论"之后,从"情感谬误"到"情感转向",文学与情感之间历经了"分裂—修复"的过程。在这个过程中,文学与情感的碰撞重构了彼此。文章以维姆萨特和比尔兹利、保罗·德曼、德勒兹以及塞吉维克等人的相关论述为例,对这一过程中的理论线索进行了梳理,分析"情感谬误"与"情感转向"之间的内在联系,探讨"情感转向"在理论上的进步与不足。
″The affective turn″is a new trend in recent theory.From″Theory″to″post-Theory″,from″the affective fallacy″to″the affective turn″,literature and affect go through the process of″split-repair″.In this process,the collision between literature and affect reconstructs each other.Taking the discussions of Wimsatt,Beardsley,Paul de Man,Deleuze and Sedgwick for example,and expounding the theoretical clue in this process,this paper analyzes the internal relationship between″the affective fallacy″and″the affective turn″,and discusses the progress and defect of″the affective turn″after″Theory″.
出处
《广州大学学报（社会科学版）》
2019年第1期15-22,共8页
Journal of Guangzhou University:Social Science Edition
关键词
情感谬误
情感转向
偏执阅读
修复阅读
“理论”之后
the affective fallacy
the affective turn
paranoid reading
reparative reading
after "Theory"
