摘要
关于十月革命的性质及其胜利与否的话题,一直众说纷纭,加上实践中产生了各种问题,导致相关情况比较复杂,故而争论不断。根据相关的既有研究成果,可以判定:十月革命取得了政治革命的胜利,社会革命却未成功。这一论断有助于理顺各种复杂的理论和实践问题,澄清各种认识。实际上,社会主义的社会革命具有艰巨性和漫长性,斯大林及其后的苏联领导人没有充分认识到这一点,而是根据形势需要把衡量社会主义社会是否建成的生产力标准置换成了生产关系标准。这种指导思想上的错位导致苏联在实践方面存在一些重大隐患。一是超越历史阶段盲目追求"一大二公"并形成了教条主义,这限制了生产力发展;二是苏联的自我封闭不利于利用西方先进的科技革命成果,不利于自身生产力发展,甚至出现了停滞和经济滑坡,迟滞了社会主义社会革命的发展进程。中国应当从中吸取教训,坚持改革生产关系不适应生产力的环节,积极营造和平的国际环境以促进吸收国外先进技术,争取早日使社会主义"够格",完成社会主义初级阶段这一难以逾越的历史阶段赋予的历史使命。
There have been many discussions and debates on the nature and success of the October Revolution(1917),especially with some problems added in the practice.Based on the former researches,we can conclude that the October Revolution has achieved political revolution success,but not in social revolution,which is helpful in dealing with many complicated theory and practice problems and clarifying all understandings.Actually,socialist social revolution has been complicated and long-term,Stalin and the followers did not fully understand it so that they made many wrong choices which led to some great perils.China should learn from it and reform the keys that production relations are not suitable for productivity and create peaceful international environment as to absorb advanced technologies and realize the aim of the primary stage.
作者
郭海龙
GUO Hai-long(Academy of the Central Party’s History and Literature,Beijing 100032,China)
出处
《汉江师范学院学报》
2019年第1期53-60,共8页
Journal of Hanjiang Normal University
基金
中央编译局哲学社会科学研究项目"新时代中国特色社会主义思想的国际价值和历史方位"(项目编号:17C01)的研究成果
曾荣获"中国国际共运史学会2017年年会暨学术研讨会"二等奖
关键词
政治革命
社会革命
生产力标准
教条主义
自我封闭
political revolution
social revolution
productivity criterion
dogmatism
self-closure
