期刊文献+

现代化的“入场券”——现代欧洲国家崛起的定性比较分析 被引量:15

Tickets of Modernization: A Qualitative Comparative Analysis of the Rise of Modern European States
原文传递
导出
摘要 现代化开启于西欧的少数几个国家。因此,现代化的最本源问题之一是为什么有的西欧国家能率先进入现代化而别的西欧国家不能。通过构建一个早期欧洲国家现代化的新数据集,并应用"定性比较分析(QCA)"方法,本研究为现代国家兴起提出了一个新的解释。研究发现,从大西洋贸易兴起到1789年法国大革命前近两百年的"第一波现代化"中,初始制度、初始经济规模和大西洋贸易三个要素对现代国家崛起至关重要,其中参与大西洋贸易是必要条件。在此期间,两类国家更有可能崛起:一是初始制度开明且参与大西洋贸易的国家;二是初始经济规模较小且参与大西洋贸易的国家。英国、丹麦、芬兰、挪威、瑞典、瑞士和葡萄牙七国获得了"第一波现代化"的入场券。我们的研究表明,早期现代国家崛起的道路不止一条,但积极参与全球贸易是任何一个现代国家崛起的必经之路,而能否增强改革力量,能否进行制度变革和创新是决定现代国家兴衰的根本原因。 Modernization starts from West Europe.Thus,the fundamental question about modernization is that why some European states modernized earlier than others.This paper provides a new explanation for the rise of early modern states by constructing a new historical dataset and applying Qualitative Comparative Analysis(QCA).The paper finds that during“the first wave of moderation”(from the beginning of 1575 Atlantic trade to 1789 French Revolution),there are three key factors to the rise of modern states:original institution,original scale of economy,and Atlantic trade(necessary condition).Two sets of states are more like to rise in the modern world:1)states with the less authoritarian regime and involve in Atlantic trade;2)states have a smaller economy and involve in Atlantic trade.And Britain,Denmark,Norway,Sweden,Switzerland,and Portugal got the tickets of“the first wave of modernization”.
作者 黄振乾 唐世平 Huang Zhenqian;Tang Shiping
出处 《政治学研究》 CSSCI 北大核心 2018年第6期26-41,127,共17页 CASS Journal of Political Science
关键词 现代化 大西洋贸易 西欧国家 定性比较分析 modernization atlantic trade west europe QCA
  • 相关文献

参考文献2

二级参考文献30

  • 1熊易寒,唐世平(2 0 1 5 ) . 油田的族群地理区位和族群冲突的升级. 未刊稿.
  • 2Abbott,A. ( 1988). Transcending General Linear Reality. Sociological Theory,6(2) : 169 - 186.
  • 3Abbott, A. ( 2001 ) . Time Matters: On Theory and Method. Chicago. IL : University of ChicagoPress.
  • 4Abbott,A. (2004 ). Methods of Discovery : Heuristics for the Social Sciences. New York, NY: W. W.Norton & Company.
  • 5Achen, C. H. (2005). Let's Put Garbage - can Regressions and Garbage - can Probits Where Theybelong. Conflict Management and Peace Science,2 2 : 327 -339.
  • 6Brady, H. & Collier, D. (2004/2010). Rethinking Social Inquiry : Diverse Tools, Shared Standards.Lanham, MD : Rowman & Littlefield.
  • 7Clarke,K. T. (2005). The Phantom Menace : Omitted Variable Bias in Econometric Research.Conflict Management and Peace Science, 22 (2 ) : 341 - 352.
  • 8Colgan,J. D. (2013). Petro - aggression: When Oil Causes War. Cambridge: Cambridge UniversityPress.Elman, C. (2005 ). Explanatory Typologies. International Organization,59 (2) : 293 -326.
  • 9Collier,D. (2011 ). Understanding Process Tracing. PS,44 (4 ) : 823 - 30.
  • 10Collier, D. & Hoeffler,A. (1998 ). On Economic Causes of Civil War. Oxford Economic Papers, 50(4) : 563 -573.

共引文献76

同被引文献162

引证文献15

二级引证文献72

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部