摘要
目的:比较3种透析模式在高危透析患者中的应用效果。方法:收治维持性透析患者15例,进行自体对照研究,采用低温、常温(常规)、低温可调钠透析模式各透析12周,更换模式前检测体重、血红蛋白、血清白蛋白,记录超滤量和透析过程中低血压、恶心呕吐、肌肉痉挛等并发症的发生情况。结果:低温可调钠血透模式低血压、疲倦乏力、肌肉痉挛发生率均低于低温和常规模式(P<0.05)。低温可调钠透析模式恶心呕吐、头晕头痛发生率低于常规血透模式(P<0.05)。低温模式低血压发生率低于常规模式(P<0.05)。结论:低温可调钠透析模式有利于超滤脱水,提高透析充分性,减低低血压等并发症的发生率,是高危透析患者的理想模式。
出处
《中国社区医师》
2019年第7期51-51,54,共2页
Chinese Community Doctors