2DUS联合UE技术对乳腺癌患者腋窝淋巴结良、恶性病灶诊断效能的影响被引量：3

Effect of 2DUS combined with UE on the diagnostic efficacy of benign and malignant axillary lymph nodes in patients with breast cancer

下载PDF

导出

摘要目的:探究常规二维超声(2DUS)联合超声弹性成像(UE)技术对乳腺癌患者腋窝淋巴结良、恶性病灶诊断效能的影响。方法:选取2016年4月至2018年4月我院收治的73例乳腺癌患者作为研究对象,采用2DUS、UE技术检查同侧腋窝淋巴结,以病理学活检结果为金标准,统计2DUS、UE技术单纯及联合诊断准确度、特异度、敏感度。结果:病理学活检结果显示,73例乳腺癌患者伴有75个同侧腋窝淋巴结,34个良性,41个恶性。两者联合诊断敏感度、符合率高于2DUS、UE技术单项诊断。结论:2DUS联合UE技术可有效提高乳腺癌患者腋窝淋巴结良、恶性鉴别效果,为临床确定治疗方案提供重要信息。

作者阮伟丽韩芳芳石延辉柴真真刘亚西 Ruan Weili;Han Fangfang;Shi Yanhui;Chai Zhenzhen;Liu Yaxi

机构地区解放军第一五二中心医院

出处《甘肃医药》 2019年第1期44-45,共2页 Gansu Medical Journal

关键词乳腺癌 2DUS UE技术腋窝淋巴结

分类号 R737.9 [医药卫生—肿瘤]

引文网络
相关文献

参考文献8

1易瑛,蒋雪梅,雷海,罗雪.保乳手术与改良根治术对早期乳腺癌患者生活质量的影响[J].临床肿瘤学杂志,2016,21(7):638-641. 被引量：90
2纪岩磊,韩真,马恒敏,赵月环.超声弹性成像对乳腺癌腋窝淋巴结诊断价值的探讨[J].中华肿瘤防治杂志,2016,23(16):1081-1084. 被引量：33
3杨美琴,刘桂林,方明,洪源有.弹性成像对超声诊断乳腺癌腋淋巴结性质准确性的提升作用[J].中华全科医学,2016,14(1):111-113. 被引量：27
4江涛,周爱云,徐盼.超声弹性成像对乳腺癌患者腋窝淋巴结良恶性诊断的Meta分析[J].中国介入影像与治疗学,2016,13(11):697-700. 被引量：10
5卢春燕,刘雪玲,林春苗,李希荣.常规超声联合超声弹性成像在乳腺癌术后腋窝淋巴结性质诊断中的应用[J].海南医学,2016,27(19):3188-3190. 被引量：21
6郭碧萍,李艳宁,徐丽芳,卢露,李富,赵娅雯,庞玉艳.超声弹性成像联合常规超声评分对乳腺癌腋窝淋巴结转移的诊断价值[J].广西医科大学学报,2017,34(6):832-834. 被引量：38
7郑薇薇,李慧芳.超声弹性成像在乳腺癌腋窝淋巴结反应性与转移性诊断中的价值[J].山西医药杂志,2017,46(22):2734-2736. 被引量：8
8卢丽萍,李荆,钟创锋,何小乔,沈锡琳,李子英.多种超声技术与X线钼靶联合诊断乳腺癌的应用价值[J].临床超声医学杂志,2016,18(4):237-239. 被引量：51

二级参考文献59

1王丰,张锐,肖芳,唐熙.超声预测乳腺癌腋窝淋巴结转移的多因素分析[J].中华临床医师杂志（电子版）,2011,5(8):2201-2206. 被引量：20
2汪敏.早期乳腺癌保乳手术及改良根治术的临床疗效及生活质量的比较[J].实用癌症杂志,2014,29(3):321-323. 被引量：56
3Lyshehik A Higashi T Asato R 王延安.声弹性成像诊断淋巴结转移癌的初步经验[J].中国口腔颌面外科杂志,2007,5(3):224-224. 被引量：55
4罗葆明,欧冰,智慧,曾婕,杨海云.改良超声弹性成像评分标准在乳腺肿块鉴别诊断中的价值[J].现代临床医学生物工程学杂志,2006,12(5):396-398. 被引量：370
5DeSantis C, Siegel R, Bandi P, et al. Breast cancer statistics, 2011[J]. CA;a cancer journal for clinicians,2011,61 (6) ;408-418.
6Zhi H,Xiao XY,0u B,et al. Could ultrasonic elastography help the di-agnosis of small( </ = 2 cm) breast cancer with the usage of sono-graphic BI-RADS classification [ J ] . Eur J Radiol, 2012,81 ( 11 ):3216-3221.
7Topps A, Clay V,Absar M,et al. The sensitivity of pre-operative axilla-ry staging in breast cancer : Comparison of invasive lobular and ductalcarcinoma[ J] . Eur J Surg Oncol,2014,40(7) :813-817.
8Houssami N,Diepstraten SC,Cody HS 3rd,et al. Clinical utility of ul-trasound-needle biopsy for preoperative staging of the axilla in invasivebreast cancer[ J] . Anticancer Res,2014,34(3 ) :1087-1097.
9Schipper RJ,van Roozendaal LM,de Vries B,et al. Axillary ultrasoundfor preoperative nodal staging in breast cancer patients : is it of addedvalue[ J] . Breast,2013 ,22(6) :1108-1113.
10van Wely BJ,de Wilt JH,Schout PJ,et al. Ultrasound-guided fine-nee-dle aspiration of suspicious nodes in breast cancer patients ; selectingpatients with extensive nodal involvement [ J ]. Breast Cancer ResTreat,2013,140(1) :113-118.