期刊文献+

数字音乐版权授权的现实困境与规则重塑 被引量:1

下载PDF
导出
摘要 国内各音乐平台普遍采取的独家版权模式,不仅加剧了平台之间的恶性竞争,影响广大用户的消费体验,在一定程度上还阻碍了音乐作品的传播与交流。尽管在国家版权局协调下音乐平台达成了版权合作,但并不能从根本上解决数字音乐版权的授权困境。目前,欧美国家大多数对版权独家授权给予一定限制,采取自由竞争模式以提升集体管理组织效率。基于我国音乐产业和平台竞争现状,有必要对音乐版权竞争规则予以重塑,从政策、市场和技术维度探寻适合我国数字音乐产业发展的运营模式。
作者 沈阳
出处 《传播与版权》 2019年第2期180-182,共3页
基金 武汉理工大学研究生自主创新研究项目"音乐版权独家授权的价值证成与规范运行"(项目编号:185213001)
  • 相关文献

参考文献5

二级参考文献105

  • 1冯晓青.论利益平衡原理及其在知识产权法中的适用[J].江海学刊,2007(1):141-146. 被引量:65
  • 2《著作权法》第40条.
  • 3A1 Kohn & Bob Kohn, Kohn on Music Lkensing (4th ed. ),New York: Wolters Kluwer (2010),pp. 5 -6.
  • 4Paul Goldstein, Copyright * s Highway : From Gutenberg to the Celestial Jukebox ( Revised Edition),California :StanfordUniversity Press (2003),p. 52.
  • 5Wkite-Smith Music Publishing Co. v. Apollo Co. , 209 U. S. 1 (1908).
  • 6Paul Goldstein, Copyright * s Highway : From Gutenberg to the Celestial Jukebox ( Revised Edition),California:StanfordUniversity Press (2003),p. 54.
  • 7Herbert v. Shanley, 242 U. S. 591 ( 1917 ).
  • 8Af. Witmark& Sons v. L. Bamberger & Co. , 291 F. 776 ( D. N.J. 1923 ).
  • 9A1 Kohn & Bob Kohn, Kohn on Music Licensing (4th ed. ) , New York : Wolters Kluwer (2010),pp. 10 - 11.
  • 10United States v. ASCAP, Equity Bd. 78 - 388 (S. D. N. Y. 1934).

共引文献167

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部