期刊文献+

论两宋理学诗的历史客观存在及其诗作留存数量问题

On the Historical and Objective Reality of Neo-Confucian Poems in the South and North Song Dynasties and the Amount of Remaining Poems
原文传递
导出
摘要 古代文化及文学领域的学术研究,需要遵循人文社会科学研究的基本学术规范。为此,本文从历代目录记载、诗文评点、诗歌选本前人评论,以及理学家诗人评论等角度,论述了两宋时期"理学诗"是客观真实的历史存在,并对两宋理学诗的作者、理学诗留存问题等进行了统计学意义上的分析、说明。这些问题是进行"理学诗"研究的学理性前提,具有非常重要的学术价值。 Cultural and literature studies of ancient China need to follow basic academic standards of liberal arts. This essay discusses the historical and objective reality of Neo-Confucian poems in the Song Dynasties with analysis of bibliographical works, poem and prose reviews, comments on anthologies of poems and criticism on Neo-Confucian poets. It also gives a statistical analysis and explanation of those poets and the preserving condition of Neo-Confucian poems. These discussions are the academic foundations of studies on Neo-Confucian poems and thus are of significant academic value.
作者 王培友 Wang Peiyou
出处 《中国文化研究》 CSSCI 北大核心 2019年第1期78-87,共10页 Chinese Culture Research
关键词 理学诗 学理 学术规范 the Song Dynasties Neo-Confucian poems academic principle academic standard
  • 相关文献

参考文献2

二级参考文献36

  • 1叶帮义.20世纪的黄庭坚诗歌研究[J].中国韵文学刊,2004,18(1):43-51. 被引量:4
  • 2邱美琼.承传与转折:方回对黄庭坚诗歌的接受[J].重庆社会科学,2006(3):48-51. 被引量:2
  • 3《宋元学案》.
  • 4王运熙,顾易生主编.《中国文学批评通史》(4),上海:上海古籍出版社1997年版,第194页.
  • 5史容注.《山谷外集诗注》卷9.
  • 6史容注.《山谷外集诗注》,上海:上海古籍出版社影印文渊阁四库全书本,第372页.
  • 7史容注.《山谷外集诗注》,第452页.
  • 8黄庭坚.《山谷集》,上海古籍出版社影印文渊阁四库全书本,第49页.
  • 9魏了翁.《鹤山集》,上海:上海古籍出版社影印文渊阁四库全书本,第595页.
  • 10周敦颐.《周元公集》,上海:上海古籍出版社影印文渊阁四库全书本,第423页.

共引文献6

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部