摘要
目的研究胸腔镜辅助内固定术对比传统手术治疗肋骨骨折的效果,并观察白细胞介素、卡氏评分(KPS)变化情况。方法 121例肋骨骨折患者,根据治疗方式不同分为a组(62例)与b组(59例)。a组患者采取胸腔镜辅助内固定术治疗, b组患者采取传统手术治疗。比较两组各手术指标、白细胞介素、KPS评分的变化情况。结果 a组切口长度为(10.36±2.35)cm、术中出血量为(39.25±4.16)ml、手术时间为(75.62±8.33)min、术后自主下床活动时间为(1.56±0.66)d、术后住院时间为(7.12±1.65)d,均优于b组的(17.66±2.05)cm、(46.59±5.01)ml、(112.36±15.68)min、(4.36±1.35)d、(11.26±1.96)d,差异具有统计学意义(P<0.05)。a组术前KPS评分为(90.23±3.66)分、术后7 d为(91.35±4.88)分, b组术前KPS评分为(89.25±3.75)分、术后7 d为(80.56±2.01)分;两组术前KPS评分比较差异无统计学意义(P>0.05);术后7 d, a组KPS评分优于b组,差异具有统计学意义(P<0.05)。两组术前白细胞介素-6、白细胞介素-1β、白细胞介素-8水平比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗后12、48 h, a组白细胞介素-6、白细胞介素-1β、白细胞介素-8水平均优于b组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论应用胸腔镜辅助内固定术治疗肋骨骨折,比应用传统手术的治疗效果更好, KPS评分较高,对白细胞介素影响较小,对患者预后较好。
出处
《中国实用医药》
2019年第9期54-56,共3页
China Practical Medicine
