期刊文献⁺

任意字段

题名或关键词

题名

关键词

文摘

作者

第一作者

机构

刊名

分类号

参考文献

作者简介

基金资助

栏目信息

从考古学理论方法进展谈古史重建

下载PDF

导出

摘要强调历史文献与考古材料相结合的“二重证据法”常被认为是中国古史研究(尤其是上古史重建)的特色,但是将两类证据不加区别、缺乏审视地“结合”却会产生问题。考古学与历史学在研究对象、方法和擅长解决的问题上差异很大,因此两者应该是信息的互补关系,而非对具体时间、事件和人物的印证关系。

作者陈淳

机构地区不详

出处《大众考古》 2019年第2期95-95,共1页 Popular Archaeology

关键词考古学理论古史重建二重证据法古史研究考古材料历史文献 “结合” 历史学

分类号 K31 [历史地理—世界史]

引文网络
相关文献

1陈淳.从考古学理论方法进展谈古史重建[J].历史研究,2018(6):4-20. 被引量：24
2苏晓涵.董作宾与历史语言研究所殷墟发掘(1928～1937)[J].史学理论与史学史学刊,2018(2):129-142.
3谭继和.徐中舒先生的“两论”与20世纪五、六十年代巴蜀文化研究热潮的兴起[J].中华文化论坛,2019,0(1):124-132. 被引量：2
4刘江.试论隐性德育与高职院校社团建设的关系[J].佳木斯职业学院学报,2018,34(10):179-179.
5梁经伟,毛艳华,文淑惠.东亚地区嵌入全球生产网络的演变路径研究——基于生产分割的视角[J].国际贸易问题,2019,0(3):56-70. 被引量：13
6周莹.从部落与国家的角度浅析《斯瓦特巴坦人的政治过程》[J].智富时代,2019(3):164-164.
7代杨龙,韦瑜佳.劳动力转移、产业结构优化与新型城镇化发展——以中西部地区为例[J].新经济,2019,0(4):53-59. 被引量：2

大众考古

2019年第2期

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...

;

使用帮助返回顶部