期刊文献+

颅脑损伤患者围术期给予预见性护理的效果观察 被引量:1

下载PDF
导出
摘要 目的:观察颅脑损伤患者围术期给予预见性护理的临床效果。方法:采用便利抽样法选取2015年12月~2017年12月我院收治的颅脑损伤手术患者83例,再采用摸球法分为研究组42例与对照组41例。研究组给予预见性护理,对照组给予常规护理,比较两组护理效果。结果:术后,研究组并发症发生率为2.38%,低于对照组的19.51%,差异有统计学意义,P<0.05;研究组住院时间短于对照组,护理满意度评分高于对照组,差异有统计学意义,P<0.05。结论:颅脑损伤围术期给予预见性护理,临床效果更佳,能降低并发症发生风险,缩短住院时间,提升患者满意度。
作者 邹绍敏
出处 《实用中西医结合临床》 2019年第4期156-158,共3页 Practical Clinical Journal of Integrated Traditional Chinese and Western Medicine
  • 相关文献

参考文献7

二级参考文献68

  • 1尚旭丽.预见性护理在重型颅脑损伤治疗中的作用[J].浙江医学教育,2011,10(1):37-39. 被引量:5
  • 2赵杰,刘景平,张治平,李建,肖格磊,廖新斌,金晨.开颅手术后轴外脑脊液蓄积的治疗体会[J].中南大学学报(医学版),2015,40(4):446-452. 被引量:1
  • 3吴在德,吴肇汉.外科学[M].北京:人民卫生出版社,2011:737-739.
  • 4李春会.重型颅脑损伤患者的观察与护理[J].中国现代医生,2007,45(10Z):133-133. 被引量:18
  • 5陈孝平,汪建平.外科学[M].北京:人民卫生出版社,2013.
  • 6Yuan F, Ding J, Chen H, et al, Predicting outcomes after traumatic brain injury: the development and validation of prognostic models based on admission characteristics[J]. J Trauma Acute Care Surg, 2012, 73(1): 137-145.
  • 7Schaan M, Jaksche H, Boszczyk B. Predictors of outcome in head injury: proposal of a new scaling system[J]. J Trauma, 2002, 52(4): 667-674.
  • 8Marmarou A, Lu J, Butcher I, et al. Prognostic value of the Glasgow Coma Scale and pupil reactivity in traumatic brain injury assessed pre-hospital and on enrollment: an IMPACT analysis [J]. J Neurotrauma, 2007, 24 (2): 270-280.
  • 9裘明德.第七届国际颅内压专题讨论会简介[J].中华神经外科杂志,1990,6(1):67-69.
  • 10Liu HM, Tu YK, Su CT. Changes of brainstem and perimesencephalic cistern: dynamic predictor of outcome in severe head injury [J]. J Trauma, 1995, 38 (3): 330-333.

共引文献152

引证文献1

二级引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部