摘要
目的比较人工流产器械不同清洗方法的效果。方法选择2018年6—11月消毒供应室200件人工流产器械,根据实际清洗方法分为A组、B组、C组、D组、E组,每组40件。A组采用常规清水清洗,B组采用人工纯水清洗,C组采用全自动清洗消毒机清洗,D组采用人工联合全自动清洗消毒机清洗,E组采用人工联合超声清洗消毒机及全自动清洗消毒机清洗。比较不同清洗方法的清洗洁净度和清洗质量合格率。结果 D组、E组清洗洁净度最高,B组、C组、D组、E组清洗洁净度分别为92.5%、97.5%、100.0%、100.0%,均高于A组的75.0%,差异均有统计学意义(P<0.05)。E组、D组清洗质量合格率分别为100.0%、97.5%,均高于A组、B组、C组的37.5%、42.5%、82.5%,差异均有统计学意义(P<0.05)。E组、D组清洗质量合格率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论人工流产器械实施不同方法清洗的清洗洁净度及质量合格率差异较大,其中人工联合超声波清洗机及全自动清洗消毒机清洗效果最好。
出处
《医疗装备》
2019年第10期52-53,共2页
Medical Equipment
