居家运动康复及量化饮食指导对心力衰竭病人自护能力及预后的影响被引量：4

下载PDF

导出

摘要 [目的]探讨居家运动康复及量化饮食指导对心力衰竭病人自护能力及预后的影响。[方法]将84例心力衰竭病人按照随机数字表法分为观察组、对照组,每组42例,对照组出院时行常规出院指导,观察组出院后实施居家运动康复及量化饮食指导,比较两组病人干预前后自护能力、心功能改善及生活质量改善情况。[结果]观察组病人干预后自护能力、治疗依从性均高于对照组(P<0.05),生活质量总分低于对照组(P<0.05);观察组病人干预后6min步行距离(6MWT)、左心室射血分数(LVEF)、左心室舒张末期内径(LVEDD)较对照组明显改善(P<0.05)。[结论]居家运动康复及量化饮食指导能有效提高心力衰竭病人自护能力及治疗依从性,改善病人预后,提高病人生活质量。

作者李雪仪

机构地区广州市红十字会医院

出处《全科护理》 2019年第17期2063-2065,共3页 Chinese General Practice Nursing

关键词居家运动康复量化饮食指导心力衰竭自护能力预后

分类号 R473.5 [医药卫生—护理学]

引文网络
相关文献

参考文献16

1秦玉霞,李惠萍,韦学萍,姚勋霞,邓敏,叶祺,白璐.基于医院的延续性护理对慢性心力衰竭患者自我护理能力的影响[J].中国全科医学,2014,17(21):2517-2520. 被引量：135
2金娟,韩宇博,邹国良,隋艳波,刘莉.运动康复对慢性心力衰竭患者认知功能的影响[J].山东医药,2014,54(37):11-12. 被引量：7
3姚静松.中医辨证施护在慢性心力衰竭患者护理中的应用及其对患者生活质量的影响[J].现代中西医结合杂志,2015,24(18):2037-2039. 被引量：34
4高欣,毕清泉,王盼盼.慢性心力衰竭患者低钠饮食依从性影响因素的研究进展[J].中国实用护理杂志,2016,32(10). 被引量：11
5弓孟春,严晓伟.欧洲心脏病学会2008年版心力衰竭的诊断和治疗指南解读[J].中国实用内科杂志,2009,29(8):703-706. 被引量：29
6刘志军,姜晓.2013年美国心脏病学会基金会和美国心脏协会心力衰竭指南解读[J].中华老年心脑血管病杂志,2014,16(1):109-110. 被引量：20
7郭丽娜,刘堃,郭启云,高涵.中文版老年人自我护理能力量表的信效度研究[J].中华护理杂志,2015,50(8):1009-1013. 被引量：319
8侯凯旋,闫素英.慢病患者药物依从性量表的研究[J].中国医院药学杂志,2018,38(2):192-196. 被引量：122
9奚悦文,范维琥.明尼苏达心力衰竭生活质量调查表适用性的评价[J].上海医学,2004,27(4):222-225. 被引量：159
10无.慢性稳定性心力衰竭运动康复中国专家共识[J].中华心血管病杂志,2014,42(9):714-720. 被引量：198

二级参考文献211

1龚开政,张振刚,张昕,严俊峰,王顺娣,仲玉琴,何黎民,凤以良.明尼苏达州心力衰竭生活质量问卷与36条简明健康状况调查表对慢性心力衰竭患者生活质量的评估作用[J].中国临床康复,2005,9(28):29-31. 被引量：89
2中国防治认知功能障碍专家共识专家组.中国防治认知功能障碍专家共识[J].中华内科杂志,2006,45(2):171-173. 被引量：553
3刘鹏飞,汪涛,王宜芝.慢性疾病自我管理的研究进展[J].中华护理杂志,2006,41(4):354-356. 被引量：330
4华伟.心力衰竭非药物治疗的现状与发展方向[J].中华医学杂志,2006,86(16):1083-1085. 被引量：11
5华小川,赖文莉.脑啡肽及其与牙疼痛关系的研究进展[J].国际口腔医学杂志,2007,34(3):197-199. 被引量：3
6Spertus JA, Winder JA, Dewhurst TA, et al. Monitoring the quality of life in patients with coronary artery disease. Am J Cardiol, 1994, 74: 1240-1244.
7Rector T, Kubo S, Cohn J. Patient's self-assessment of their congestive heart failure. Part2: content, reliability and validity of a new measure, the Minnesota Living with Heart Failure Questionnaire. Heart Failure, 1987, 3: 198-209.
8Riegel B, Moser DK, Glaser D, et al. The Minnesota Living With Heart Failure Questionnaire: sensitivity to differences and responsiveness to intervention intensity in a clinical population.Nurs Res, 2002, 51: 209-218.
9Middel B, Bouma J, de Jongste M, et al. Psychometric properties of the Minnesota Living with Heart Failure Questionnaire(MLHF-Q). Clin Rehabil, 2001, 15: 489-500.
10Ni H, Toy W, Burgess D, et al. Comparative responsiveness of Short-Form 12 and Minnesota Living With Heart Failure Questionnaire in patients with heart failure. J Card Fail, 2000, 6: 83-91.