期刊文献+

两种APOA1检测试剂对比评价分析

下载PDF
导出
摘要 目的对比评价两种APOA1检测试剂的检测结果。方法通过实验进行申峰、科华两种试剂采用相同参数法,采用不同的校准品进行交叉比对及20例随机样品的比对。结果通过两种试剂交叉检测结果比对,科华试剂校准品较申峰校准品值低21%左右,对20例病人标本的比对,申峰为1.43g/L,科华为1.14g/L,科华值较申峰试剂测定值平均低20.3%,但其结果的相关性良好r=0.980。结论本实验对两种试剂实际比对,结果相似,但校准品定值有一定差异,建议各实验室采用对应的正常参考值为宜。
出处 《临床检验杂志(电子版)》 2019年第4期144-145,共2页 Clinical Laboratory Journal(Electronic Edition)
  • 相关文献

参考文献2

二级参考文献11

  • 1朱铭.免疫透射比浊法定标方式的探讨[J].现代检验医学杂志,2007,22(3):76-77. 被引量:5
  • 21,Leino A,Impivaara O,Kaitsaari M and Jarvisalo J.Serum concentrations of apolipoprotein A-Ⅰ,apolipoprotein B,and lipoprotein(a) in a population sam ple.Clin Chem,1995;41:1633~1636
  • 32,Lecomte E, Herbeth B,Paille F et al.Changes in serum apolipoprotein and lipo proten profile induced by chronic alcohol consumption and withdrawal:determinan t effect on heart disease.Clin Chem,1996;42:1666~1675
  • 43,Graziami MS,Zanolla L,Righetti G et al.Distribution of C-Ⅱ and C-Ⅲ pepti ds in lipoprotein classes: methods and clinical significance.Clin Chem,1994;40 :240~244
  • 54,Albers JJ,Marcovina SM and Kennedy H.International federation of clinical che mistry standaydization project for measurements of apolipoproteins A-Ⅰ and B. Ⅱ.Evaluation and selection of candidate reference materials.Clin Chem,1992;38 :658~662
  • 65,Zunic G,Jelic-Ivanovic Z, Spasic S et al.Reference values for apolipoprotein s A-Ⅰ and B in healthy subjects,by age.Clin Chem,1992;38:560~569
  • 76,Kahn SE,Labbe RF,Pfadenhauer EH et al.Multicenter evaluation of automated imm unoturbidimetric assays for measurement of apolipoproteins A-Ⅰ and B in serum an d plasma.Clin Chem,1994;40:1722~1729
  • 8曹永坚,冯妙芙,易四维.不同定标方法测定前白蛋白结果的比较[J].实用医学杂志,2009,25(10):1691-1692. 被引量:4
  • 9湛玉良,溪茜.载脂蛋白A_1和B测定方法中标准曲线方式的评价[J].陕西医学检验,2000,15(3):6-8. 被引量:2
  • 10刘红鹰,董振南,田亚平.载脂蛋白两种定标方法测定结果的比较研究[J].陕西医学检验,2000,15(3):9-10. 被引量:2

共引文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部