期刊文献+

耳廓假性囊肿行囊肿开窗与耳廓前壁软骨切除加压包扎治疗的临床疗效分析 被引量:6

下载PDF
导出
摘要 目的探讨耳廓假性囊肿患者行囊肿开窗与耳廓前壁软骨切除加压包扎治疗的临床效果。方法选取2017年4月~2018年4月在我院收治的98例耳廓假性囊肿患者,随机分为治疗组和对照组各49例。治疗组行囊肿开窗与耳廓前壁软骨切除加压包扎治疗,对照组行对穿缝合加压包扎治疗。术后3d,比较两组疼痛情况;术后2周比较两组临床疗效;随访6个月,比较两组临床疗效。结果术后3d,治疗组VAS评分明显低于对照组(P<0.05);术后2周,治疗组治疗总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);随访6个月,治疗组复发率明显低于对照组(P<0.05),差异有统计学意义。结论对耳廓假性囊肿患者应用前壁切除后局部打包加压治疗,不仅可有效改善临床病症,还可降低术后疼痛程度,值得临床推广应用。
作者 敖强勇 朱琳
出处 《现代诊断与治疗》 CAS 2019年第10期1738-1739,共2页 Modern Diagnosis and Treatment
  • 相关文献

参考文献10

二级参考文献44

  • 1彭军,李唐英,李艳芬.液氮冷冻治疗耳廓假性囊肿[J].中国耳鼻咽喉头颈外科,2005,12(8):494-494. 被引量:5
  • 2罗晓骁.1213例耳廓假性囊肿[J].临床耳鼻咽喉头颈外科杂志,2007,21(13):614-614. 被引量:24
  • 3Hart A, LI LJ, Mirmirani P.Suceessful treat-merit of auricular pseudocyst using a surgical bolster:a case report and review of the literature[J].Cutis, 2006, 77(2): 102-104.
  • 4G~Sktay F, Asian C.Successful treatment of auricular pseudo-cyst with clothing button bolsters alone[J].J Dermatolog Treat, 2011, 22(5):285- 287.
  • 5Patigaroo SA, Mehfooz N, Patigaroo FA, et al. Clinical characteristics and comparative study of different modalities of treatment of pseudocyst pinna[J].Eur Arch Otorhinolargol, 2012, 269(7): 1747-1754. DOI: 10.1007/s00405-011-1805-6.
  • 6Kim TY, Kim DH, Yoon MS.Treatment of a recurent au-ricular pseudocyst with intralesional steroid injection and clip compression dressing[J].Dermatol Surg, 2009, 35(2):245-247. DOI:10A 111/j.1524--4725.2008.34416.x.
  • 7Lepsien J, M tiller K, von Cramon DY, et al. Investigation of higher-order cognitive functions during exposure to a high static magnetic field[J].J Magn Resou Imaging, 2012, 36(4):835-840, DOI: 10.1002/jmri.23727.
  • 8Lim CM, Goh YH, Chao SS, et al. Pseudocyst of the auricle: a histologie perspective. Laryngoscope, 2004, 114:1281- 1284.
  • 9MangWL.美容外科手册//高力,李华,顾扬顺,等,译.杭州:浙江科学技术出版社,2005:218.
  • 10龚维熙,王恩彤,陈伟,谭祖林,张继东,张宝林.耳廓假性囊肿前壁软骨切除术的临床疗效观察[J].空军总医院学报,2008,24(1):13-14. 被引量:18

共引文献41

同被引文献34

引证文献6

二级引证文献3

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部