摘要
本文以凯西案和吴英案无罪判决和有罪结论的比较为背景,交替采用父权和女权方法对同一研究对象进行复调式的分析。首先,通过庭审语言、判决书、刑事实体法、程序法的叙事学分析,分析了凯西案和吴英案中塑造撒谎者形象背后的父权因素及后续表现出来的父权特征,如自我强化、自我宣传、意图控制、有罪立场、判决书的程式化、漠视个案、法律价值的教义学僵化等;接着试图解释'以脚镣为标志的程序束缚'对实体判决强化导致被告人放弃死刑判决上诉这样异化的司法现象;最后阐明以'照片'为代表的媒体运作导致的个案结果的逆转。论文将局部性、特殊性、偶然性的个案因素重新纳入刑事法学的研究谱系,从法学、语言学、新闻学等跨学科视角,阐释出父权制及男性对女性的统治乃是当代法律关系的关键之一。最终,完整诠释了上述个案在女权主义法学方法论视角下的成因。
出处
《法大研究生》
2018年第1期3-34,共32页
Journal of Postgraduate.CUPL
基金
国家社科基金项目(项目编号:17BFX064)
中国政法大学人文社科研究项目(项目编号:15ZFG82007)的阶段性成果
