期刊导航
期刊开放获取
重庆大学
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
英国比利案及其对中国的启示
被引量：
1
Billy v.Dunlop and The Case's Revelation to China
原文传递
导出
摘要
目前我国司法实践中,各级法院均不同程度地在其辖区范围内实施案例指导制度,本文旨在通过对我国目前案例指导制度的分析,就构建适合我国国情的判例制度作出一定的理论思考。
作者
李奋飞
Li Fenfei
机构地区
不详
出处
《法律适用》
CSSCI
北大核心
2017年第4期115-118,共4页
Journal of Law Application
关键词
指导性案例
案例指导制度
判例制度
构建
分类号
D956.1 [政治法律—法学]
DD915.3 [政治法律]
引文网络
相关文献
节点文献
二级参考文献
53
参考文献
4
共引文献
59
同被引文献
12
引证文献
1
二级引证文献
11
参考文献
4
1
李奋飞.
从“有错必纠”走向“有限纠错”[J]
.中国检察官,2011(21):77-78.
被引量：4
2
李奋飞.
从“顺承模式”到“层控模式” “以审判为中心”的诉讼制度改革评析[J]
.中外法学,2016,28(3):744-765.
被引量：49
3
李玉华.
从念斌案看禁止双重危险原则在我国的确立[J]
.法学杂志,2016,37(1):67-73.
被引量：5
4
李奋飞.
“禁止双重危险”原则在英国的发展及其启示[J]
.中国检察官,2007(1):66-68.
被引量：6
二级参考文献
53
1
陈卫东,李奋飞.
论侦查权的司法控制[J]
.政法论坛,2000,18(6):111-119.
被引量：120
2
季卫东.
程序比较论[J]
.比较法研究,1993,7(1):1-46.
被引量：734
3
熊秋红.
审前程序中的律师辩护权[J]
.法律科学,2004,22(5):90-95.
被引量：14
4
陈瑞华.
未决羁押制度的理论反思[J]
.法学研究,2002,24(5):60-83.
被引量：173
5
宋英辉,李哲.
一事不再理原则研究[J]
.中国法学,2004(5):128-137.
被引量：41
6
秦宗文.
“一事不再理”的法理与立法选择[J]
.现代法学,2004,26(5):88-95.
被引量：8
7
陈瑞华.
刑事诉讼中的重复追诉问题[J]
.政法论坛,2002,20(5):115-132.
被引量：53
8
陈瑞华.
司法过程中的对抗与合作——一种新的刑事诉讼模式理论[J]
.法学研究,2007,29(3):113-132.
被引量：153
9
林钰雄.《刑事诉讼法》,国家图书馆2003年版.
10
[德]马克斯·韦伯 张乃根.《论经济与社会中的法律》[M].中国大百科全书出版社,1998年版.第200页.
共引文献
59
1
易延友.
论人民法院不得启动不利于被告人的再审[J]
.政治与法律,2023(5):145-159.
被引量：4
2
孙皓.
刑事诉讼标的识别新解[J]
.中国刑事法杂志,2022(6):125-140.
被引量：1
3
刘金松.
刑事诉讼模式转型的“中间状态”:听取意见式司法的兴起[J]
.河北法学,2024,42(8):176-200.
4
罗禹昆.
论检警“司信力”的形成[J]
.法大研究生,2021(1):181-194.
被引量：1
5
张璜.
禁止加重罪行之重复处罚相关论述[J]
.传承,2009,0(12):132-133.
6
邢馨宇.
有利被告的英美法系话语[J]
.中国刑事法杂志,2013(7):113-127.
被引量：6
7
李奋飞.
论检察机关的审前主导权[J]
.法学评论,2018,36(6):45-56.
被引量：55
8
李奋飞.
舆论场内的司法自洽性研究:以李昌奎案的模拟实验分析为介质[J]
.中国法学,2016(1):269-288.
被引量：15
9
刘春丽.
贿赂犯罪污点证人制度的构建——基于《刑法修正案(九)》的召唤[J]
.福建警察学院学报,2016,30(2):50-56.
被引量：2
10
闫秋菊.
刑事案件一事不再理原则研究——以念斌案为视角[J]
.宿州学院学报,2016,31(8):23-26.
同被引文献
12
1
万毅.
程序法与实体法关系考辨——兼论程序优先理论[J]
.政法论坛,2003,21(6):101-110.
被引量：33
2
熊秋红.
解读公正审判权──从刑事司法角度的考察[J]
.法学研究,2001,23(6):22-39.
被引量：67
3
樊崇义,李静.
传闻证据规则的基本问题及其在我国的适用[J]
.证据科学,2008,16(3):257-270.
被引量：16
4
江必新.
在法律之内寻求社会效果[J]
.中国法学,2009(3):5-14.
被引量：138
5
李昌盛.
对质诘问权在欧洲人权法院的实践及启示[J]
.湖北社会科学,2011(12):178-180.
被引量：5
6
陈瑞华.
论侦查人员的证人地位[J]
.暨南学报（哲学社会科学版）,2012,34(2):37-48.
被引量：52
7
熊秋红.
刑事庭审实质化与审判方式改革[J]
.比较法研究,2016,30(5):31-44.
被引量：71
8
孙长永,王彪.
论刑事庭审实质化的理念、制度和技术[J]
.现代法学,2017,39(2):123-145.
被引量：39
9
李冉毅.
台湾地区对质诘问权与传闻例外的关系考察[J]
.台湾研究集刊,2017(2):67-76.
被引量：1
10
最高人民法院 印发《关于全面推进以审判为中心的刑事诉讼制度改革的实施意见》的通知法发[2017]5号[J]
.中华人民共和国最高人民法院公报,2017,0(9):19-22.
被引量：5
引证文献
1
1
郭航.
刑事庭审实质化的权利推进模式研究[J]
.政治与法律,2020(10):11-24.
被引量：11
二级引证文献
11
1
卞建林,钱程.
新时代刑事程序法治的理论发展与前沿展望——2020年刑事诉讼法学研究综述[J]
.人民检察,2021(1):16-22.
2
朱晓.
直接言词原则适用困境之破解[J]
.山西省政法管理干部学院学报,2021,34(3):109-112.
3
汪海燕.
共同犯罪案件认罪认罚从宽程序问题研究[J]
.法学,2021(8):71-82.
被引量：10
4
行江,朱晓.
以审判为中心视域下直接言词原则适用研究[J]
.福建法学,2021(1):14-19.
5
苏新雅,王景龙.
论庭审实质化背景下书面证言对案件事实认定的影响[J]
.湖北经济学院学报（人文社会科学版）,2022,19(1):108-116.
被引量：1
6
李思远.
被告人质证权的法治化建构路径探析[J]
.国家检察官学院学报,2022,30(1):140-155.
被引量：9
7
徐暾.
电子数据保管链制度的价值基础及其建构进路[J]
.湖南社会科学,2023(4):121-131.
被引量：2
8
谭斌,夏裕峰,戴欢来.
高空抛物罪适用缓刑的检视与修正[J]
.人民司法,2023(31):22-26.
9
李思远.
“以审判为中心”改革的偏离与回归——以诉讼阶段论的“中心化”现象为批判视角[J]
.地方立法研究,2023,8(6):95-112.
被引量：3
10
李昌盛,林慧翔.
证人出庭“三要件”的法教义学解读[J]
.安徽师范大学学报（社会科学版）,2024,52(4):91-102.
法律适用
2017年 第4期
职称评审材料打包下载
相关作者
内容加载中请稍等...
相关机构
内容加载中请稍等...
相关主题
内容加载中请稍等...
浏览历史
内容加载中请稍等...
;
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部
