摘要
目的研究并比较在早期宫颈癌患者临床治疗中分别实施开腹与腹腔镜宫颈癌根治术的疗效与价值。方法66例早期宫颈癌患者,按手术方式不同分为甲组和乙组,每组33例。甲组患者予以开腹宫颈癌根治术治疗,乙组患者予以腹腔镜宫颈癌根治术治疗。观察比较两组手术基本指标(出血量、手术时长、淋巴结清除数量)、术后基本指标(留置尿管时长、肛门排气时长、住院时长)、术后生活质量、疼痛情况以及并发症发生情况。结果乙组患者出血量(254.55±60.40)ml、手术时长(226.44±35.66)min均优于甲组的(455.68±100.22)ml、(250.20±55.40)min,差异具有统计学意义(P<0.05);乙组淋巴结清除数量(23.50±5.00)个与甲组的(22.50±5.60)个比较,差异无统计学意义(P>0.05)。乙组患者留置尿管时长、肛门排气时长、住院时长分别为(7.00±3.00)d、(35.00±5.88)h、(13.25±1.00)d,均短于甲组的(8.75±3.80)d、(53.58±6.88)h、(20.50±2.80)d,差异具有统计学意义(P<0.05)。乙组术后1、7 d的生活质量(QOL)、视觉模拟量表(VAS)评分均优于甲组,差异具有统计学意义(P<0.05)。乙组总并发症发生率6.06%明显低于甲组的27.27%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在早期宫颈癌患者的临床治疗中,实施腹腔镜宫颈癌根治手术的疗效较传统开腹宫颈癌根治术高,建议在妇科临床上广泛推广与运用。
出处
《中国实用医药》
2019年第36期60-62,共3页
China Practical Medicine
