期刊文献+

VEGF、Rsf-1在宫颈癌组织中的表达及其临床价值 被引量:7

原文传递
导出
摘要 目的探讨血管内皮生长因子(VEGF)与染色体空间重组因子-1 (Rsf-1)在宫颈癌组织中的表达及其临床价值,为宫颈癌的诊治提供依据。方法选择2017年6月-2019年4月在该院进行治疗的宫颈癌患者60例为研究对象,将其设置为研究组;另选择同期在该院进行健康体检的正常者60例为对照组。检测分析两组宫颈癌组织中VEGF (应用酶联免疫法)及Rsf-1 (应用免疫组织化学法)表达水平,并分析其临床诊断价值。结果研究组VEGF及Rsf-1阳性率分别为85. 00%、81. 67%,显著高于对照组的23. 33%、16. 67%(P<0. 05);VEGF及Rsf-1在不同年龄段、FIGO分期、组织学类型中的表达差异无统计学意义(P> 0. 05);病理学分级G3级VEGF (96. 15%)及Rsf-1 (96. 15%)阳性表达率显著高于G1-G2级(76. 47%、70. 59%),有淋巴结转移VEGF (96. 77%)及Rsf-1 (93. 55%)阳性表达率显著高于无淋巴结转移(72. 41%、68. 97%(P<0. 05),宫颈癌组织中VEGF阳性表达率与Rsf-1阳性表达相关,且VEGF与Rsf-1阳性表达与病理学分级、淋巴结转移相关(P<0. 05)。结论血管VEGF与Rsf-1在宫颈癌组织中的表达水平显著高于正常人,参与了宫颈癌的发展进程,能够应用于临床预测诊断。
出处 《中国妇幼保健》 CAS 2020年第6期1138-1141,共4页 Maternal and Child Health Care of China
  • 相关文献

参考文献18

二级参考文献126

  • 1欧阳密霞,胡媛,曾飞.ASPP2,iASPP和p53在宫颈癌组织中的表达及意义[J].中南大学学报(医学版),2015,40(3):256-260. 被引量:8
  • 2Bergamaschi D, Samuels Y, Jin B, et al. ASPP1 and AS- PP2: common activators of p53 family members [J] . Mol Cell Biol, 2004, 24 (3): 1341.
  • 3Liu TJ, EL - Naggar AK, Mcdonnell TJ, et al. Apoptosis in- duction mediated by wild -type p53 adenoviral gene transfer in squamous cell carcinoma of the head and neck [J] . Cancer Research, 1995, 55: 3117.
  • 4Rajaram S, Gupta G, Agarwal S, et al. High -risk human papillomavirus, tumor suppressor protein p53 and mitomycin - C in invasive squamous cell carcinoma cervix [ J ] . Indian J Cancer, 2006, 43 (4): 156.
  • 5Lohela M, Saaristo A, Veikkola T, et al. Lymphangiogenic growth factors, receptors and therapies [J] . Thromb Haem- ost, 2003, 90 (2): 591.
  • 6Niki T, Iba S, Tokunou M, et al. Expression of vascular en- dothelial growth factor A, B, C and D and their relationship to lymph node status in lung adenocarcinoma [ J ] . Clin Cancer Res, 2000, 6 (6): 2431.
  • 7Beasley NL, Prevo R, Banerji S. lntratumoral lymphangiogen- esis and lymph node metastasis in head and neck cancer [ J] . Cancer Res, 2002, 62: 1315.
  • 8Stacker SA, Hughes RA, Achen MG. Molecular targeting of lymphatics for therapy [ J ] . Curr Pharm Des, 2004, 10 (1). 65.
  • 9ranca M, Giorgi C, Santini D, et al. Aberrant expression of VEGF- C is related to grade of cervical intraepithelial neopla- sia (CIN) and high risk HPV, but does not predict virus clearance after treatment of CIN or prognosis of cervical cancer [J] .Clin Pathol, 2006, 59 (1): 40.
  • 10Fujimoto J, Toyoki H, Sato E, et al. Clinical implication of expression of vascular endothelial growth factor - C in metastat- ic lymph nodes of uterine cervical cancers [J] . Br J Cancer, 2004, 91 (3): 466.

共引文献429

同被引文献114

引证文献7

二级引证文献28

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部