腹腔镜阑尾切除术治疗急性阑尾炎对术后切口感染的影响被引量：5

导出

摘要目的观察腹腔镜阑尾切除术治疗急性阑尾炎对术后切口感染的影响。方法选取2015年3月-2018年8月南宁市第四人民医院普通外科收治的急性阑尾炎患者36例,采用等距随机抽样法分为观察组和对照组,每组18例。对照组采取开腹手术治疗,观察组采取腹腔镜阑尾切除术。比较2组切口愈合率和切口感染发生率。结果观察组切口甲级愈合率高于对照组,切口乙级愈合率、切口感染发生率均低于对照组(P均<0.05)。结论腹腔镜阑尾切除术可有效降低急性阑尾炎术后切口感染发生率,是一种行之有效的临床治疗方案,值得推广使用。

作者陈冬慧庄威

机构地区广西警察学院南宁市第四人民医院

出处《临床合理用药杂志》 2020年第10期122-123,共2页 Chinese Journal of Clinical Rational Drug Use

关键词急性阑尾炎切口感染开腹手术腹腔镜阑尾切除术

分类号 R656.8 [医药卫生—外科学]

引文网络
相关文献

参考文献9

1刘兴军,吴硕东,陈永生.经脐单切口与传统三孔腹腔镜阑尾切除术的回顾性对比研究[J].中国微创外科杂志,2016,16(9):784-786. 被引量：49
2林为东,王巧珍,蔡水仙.经脐单孔和常规腹腔镜阑尾切除术切口并发症对比研究[J].重庆医学,2018,47(3):362-364. 被引量：15
3明葛东,朱鸿喜,陈晨,戴文文,孟德诚.腹腔镜手术与开腹手术治疗儿童复杂性阑尾炎的疗效比较[J].临床小儿外科杂志,2016,15(5):469-472. 被引量：14
4尚锋斌,亢卓,王铮.腹腔镜与微创小切口阑尾切除术治疗老年急性阑尾炎的效果比较[J].临床医学研究与实践,2018,3(32):18-19. 被引量：12
5牛锦全.经脐单孔与三孔腹腔镜阑尾切除术的对比研究[J].重庆医学,2018,47(13):1749-1750. 被引量：20
6王瑛,张建丰.腹腔镜与开腹手术治疗小儿复杂阑尾炎的疗效对比分析[J].腹腔镜外科杂志,2018,23(8):618-620. 被引量：18
7胡军,李绍员,李包根,罗俊峰.腹腔镜阑尾切除术中阑尾根部结扎与Hem-o-lok夹闭的对比研究[J].临床外科杂志,2018,26(12):920-921. 被引量：19
8曹斌,张雄文,李家发.腹部小切口与腹腔镜阑尾切除术在急性阑尾炎治疗中的效果对比[J].临床医学工程,2019,26(2):157-158. 被引量：13
9刘予生.比较小切口与腹腔镜阑尾切除术治疗老年急性阑尾炎的效果[J].河南外科学杂志,2019,25(6):89-90. 被引量：12

二级参考文献79

1朱江帆,胡海,马颖璋,徐曼珠,李峰,郁林海,肖怀文.经脐入路腹腔镜手术的初步临床报告[J].中国微创外科杂志,2008,8(1):75-77. 被引量：143
2吴博,崔华雷,王晓晔,杨宏.小儿阑尾周围脓肿的腹腔镜手术治疗[J].临床小儿外科杂志,2007,6(2):40-41. 被引量：10
3Teoh AY , Chiu PW, Wongt TC, et al. A case-controlled comparisonof single-site access versus conventional three-port laparoscopicappendectomy. Surg Endosc ,2011,25(5) :1415 -1419.
4Pan Z, Jiang XH, Zhou JH, et al. Transumbilical single incisionlaparoscopic appendectomy using conventional instruments : the singleworking channel technique. Surg Laparosc Endosc Percutan Tech,2013,23(2) :208 -211.
5Pelosi MA, Pelosi MA 3rd. Laparoscopic appendectomy using asingle umbilical puncture ( minilaparoscopy). J Reprod Med, 1992,37(7) :588 -594.
6Chen Y, Wu S, Kong J. Single-incision laparoscopic combinedcholecystectomy and appendectomy. JSLS ,2014,18 (3 ) : pii : e2014.00324.
7Dutta S. Early experience with single incision laparoscopic surgery:eliminating the scar from abdominal operations. J Pediatr Surg,2009 ,44(9) :1741 - 1745.
8Marks JM, Phillips MS, Tacchino R, et al. Single-incisionlaparoscopic cholecystectomy is associated with improved cosmesisscoring at the cost of significantly higher hernia rates: 1-year resultsof a prospective randomized, multicenter, single-blinded trial oftraditional multiport laparoscopic cholecystectomy vs single-incisionlaparoscopic cholecystectomy. J Am Coll Surg, 2013 , 216 ( 6 ) :1037 - 1047.
9Wagner MJ, Kern H , Hapfelmeier A, et al. Single-portcholecystectomy versus multi-port cholecystectomy : a prospectivecohort study with 222 patients. World J Surg, 2013,37 ( 5 ) : 991 -998.
10Hernandez J, Ross S, Morton C, et al. The learning curve oflaparoendoscopic single-site (LESS) cholecystectomy : definable,short, and safe. J Am Coll Surg,2010,211 (5 ) :652 - 657.