刑事政策的精准化:通过犯罪学抵达刑法适用——以疫期犯罪的刑法应对为中心被引量：65

Accuracy of Criminal Law Policy:Reaching Application of Criminal Law through Criminology--Focusing on Criminal Law's Reply to Crime during Epidemic

原文传递

导出

摘要刑事政策研究应当放弃大而无当的概念演绎,回归到如何结合本土国情合理组织对犯罪的反应这一根本需求上来。在刑事一体化的视野下,运用犯罪学分析犯罪成因,实现刑事政策与其他社会系统的沟通,对症下药地划定宽严范围,精准化地指导刑法适用。疫情期间的司法活动,皆是在应时而动的刑事政策指引下展开,提供了观察当前中国刑事政策运行逻辑的极佳样本,也是重新理解刑事政策与犯罪学和刑法适用之关系的理论契机。本文以疫期犯罪的刑法应对为中心,围绕着编造、传播虚假信息罪、妨害公务罪、诈骗罪和妨害传染病防治罪的犯罪成因和法教义学,探讨宽严相济的刑事政策精准化的实现途径。

作者车浩 Che Hao

机构地区北京大学法学院

出处《法学》 CSSCI 北大核心 2020年第3期49-75,共27页 Law Science

基金国家社科基金项目《刑事一体化视野下行为人刑法问题跨学科研究》(项目号:17BFX078)的阶段性成果。

关键词犯罪学刑法适用刑事政策的精准化宽严相济刑事一体化

分类号 D924.3 [政治法律—刑法学]

引文网络
相关文献

参考文献3

1朱力.突发事件的概念、要素与类型[J].南京社会科学,2007(11):81-88. 被引量：114
2车浩.法定犯时代的违法性认识错误[J].清华法学,2015,9(4):22-46. 被引量：163
3车浩.“扒窃”入刑：贴身禁忌与行为人刑法[J].中国法学,2013(1):114-130. 被引量：97

二级参考文献50

1陈兴良.违法性认识研究[J].中国法学,2005(4):131-141. 被引量：104
2周光权.违法性认识不是故意的要素[J].中国法学,2006(1):165-175. 被引量：105
3李明强,岳晓.透视混沌理论看突发事件预警机制的建设[J].湖北社会科学,2006(1):45-47. 被引量：16
4《扒窃行为是否入罪存在争议》,《法制日报》2011年1月7日.
5乌尔里希·贝克约翰内斯·威尔姆斯路国林译.《自由与资本主义》[M].浙江人民出版社,2001年版.第118页.
6国家突发公共事件总体应急预案，新华网，http：／／news3．xinhuanet．com／politjcs／2006-01／08／content_4024011．htm．2006年01月08日
7RJ. Bradt DA and Abrahams J. 2000, "Medical Issues in Disasters" In: Textbook o Adult Emergency Medicine. Cameron P. Jelinek G, Kelly A. M et al, (eds), London: Churchill Livingstone,
8Hewitt, Kenneth, ed. 1983. Interpretations of Calamity: From the Viewpoint of Human Ecology. London Allen and Unwin.
9Jarman, Alan M. G., and Kouzmin, Alexander 1994.“Creeping Crises, Environmental Agendas and Expert Systems : A Research Note.”International Review of Administrative Sciences 3 : 399 - 422.
10刘建军,朱喜坤.《思想政治教育在应对突发事件中的作用》,冯惠玲主编.《公共危机启示录-对SAILS的多维视角》,中国人民大学出版社,2003年版.