期刊文献+

运输航空飞行安全风险评价方法 被引量:9

Flight risk assessment method of transport aviation
原文传递
导出
摘要 为研究中国民用运输航空飞行安全风险,提出一种基于不安全事件调查报告和快速访问记录器(QAR)数据的运输航空飞行安全风险评价方法。首先,依据风险源事件后果严重程度不同将风险分为显性风险和隐性风险,再根据风险源事件的10年平均风险贡献度大小将风险分为直接风险和或有风险,进而得到运输航空飞行安全风险分类;然后,建立运输航空飞行安全风险评价指标体系和风险评价模型;最后,以2017年中国民用运输航空实际运行不安全事件和QAR超限事件数据验证所提评价指标体系和模型的合理性。结果表明:运输航空飞行安全风险评价结果与该年度中国民航航空安全报告中安全风险分析结论基本一致。 In order to study flight risks of transport aviation in China,an evaluation method of it is proposed based on survey reports of unsafe events and QAR data.Firstly,risks were divided into dominant risk and recessive risk according to severity of event consequences,and direct risk and contingent risk according to their ten-year average contribution degree so as to obtain flight risk classification of transport aviation.Then,a risk assessment index system and a model were developed.Finally,their rationality was verified with data of actual unsafe events and QAR over-limit events of civil transport aviation of China in 2017.The results show that the evaluation is consistent with safety risk analysis conclusions of 2017 CAAC aviation safety report.
作者 王剑辉 邓伟 夏正洪 万健 WANG Jianhui;DENG Wei;XIA Zhenghong;WAN Jian(School of Air Traffic Control,Civil Aviation Flight University of China,Guanghan Sichuan 618307,China;China Academy of Civil Aviation Science and Technology,Beijing 100028,China)
出处 《中国安全科学学报》 CAS CSCD 北大核心 2019年第12期110-116,共7页 China Safety Science Journal
基金 国家自然科学基金委员会与中国民用航空联合项目资助(U1733105) 四川省科技厅重点研发计划项目(2019YFG0308)。
关键词 运输航空 风险评价 快速访问记录器(QAR)数据 平均风险贡献度 超限事件 transport aviation risk assessment quick access recorder(QAR)data average risk contribution degree over-limit events
  • 相关文献

参考文献6

二级参考文献57

  • 1卫赵斌,朱桂荣,马楠.基于模糊评价法的建筑安全事故预测模型[J].中国安全生产科学技术,2005,1(6):55-57. 被引量:9
  • 2李晓峰,徐玖平.企业技术创新风险评价物元模型的建立及其应用[J].数学的实践与认识,2006,36(5):54-58. 被引量:7
  • 3杜红兵,李珍香.进近着陆运输飞行事故原因及预防对策研究[J].中国安全科学学报,2006,16(6):118-122. 被引量:44
  • 4中国民用航空总局航空安全办公室.中国民航航空安全报告[R].北京:中国民用航空总局航空安全办公室,2008.
  • 5Chang Y H. Tile Status and Perspective of Taiwan's Civil Aviation Safety[ J]. Civil Aviation Journal Quarterly,1999,1:1 -24.
  • 6Bureau of Transport and Communication Economics [ Z ]. Quality of Service in Australian Passenger Aviation Research Report 80, Australian Government Publishing Service, Canberra, 1992.
  • 7中国民用航空总局安全办公室.航空公司安全评估系统[R].中国民用航空总局安全办公室,2000.
  • 8中国民用航空局航空安全办公室,中国民航科学技术研究院.中国民航不安全事件统计分析报告[R],2011.
  • 9邓聚龙.灰色系统基本方法[M].武汉:华中科技大学出版社,2004.
  • 10Hawkins F H. Human factors in flight[M]. Brookfield:VT: Ashgate, 1993:1 -3.

共引文献117

同被引文献83

引证文献9

二级引证文献23

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部