期刊文献+

亚里士多德与黑格尔的悲剧理论分析与探究 被引量:1

下载PDF
导出
摘要 亚里士多德与黑格尔是西方悲剧理论史上的两位巨人,对他们悲剧理论异同分析进行加强有着重要的意义。就悲剧产生原因、效果等方面来看,这两种理论体系有着很大的不同。而这种梳理有助于推动当下悲剧艺术发展窘境的反思。基于此,本文主要针对亚里士多德与黑格尔的悲剧理论进行了分析与探究,希望能够对相关人员有所帮助。
作者 杨志伟
出处 《艺术家》 2020年第4期184-186,共3页 The Artists
  • 相关文献

参考文献6

二级参考文献31

  • 1易小明.从柏拉图到亚里士多德:西方早期正义思想的差异协同结构特征[J].江海学刊,2004(6):43-46. 被引量:5
  • 2[英]罗素.《西方哲学史》上卷.商务印书馆,1982,第240页,第154页,第143页.
  • 3[美]N.帕帕斯.《柏拉图与<理想国>》.广西师范大学出版社,2007,第23页,第95页,第54页.
  • 4康德 邓晓芒译.《纯粹理性批判》[M].人民出版社,2004年.第471页.
  • 5拉吉罗 圭多.《欧洲自由主义史》[M].吉林人民出版社,2001年..
  • 6[古希腊]亚里士多德 吴寿彭译.《政治学》[M].商务印书馆,1995年版.第199页.
  • 7康德 邓晓芒译.《实践理性批判》[M].人民出版社,2003年版.第9页.
  • 8[古希腊]柏拉图.《理想国》[M].商务印书馆,1986年版.第119页.
  • 9马克思.《黑格尔法哲学批判》[A]..《马克思恩格斯全集》第1卷[C].[北京]人民出版社,1965年版..
  • 10[古希腊]亚里士多德 苗力田 译.《尼各马科伦理学》[M].中国社会科学出版社,1990年版.第44,71页.

共引文献56

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部