电子取证跨境性问题研究--以网络恐怖主义案件办理为视角被引量：1

Research on Cross-border Issues of Electronic Forensics--From the perspective of handling cyber terrorism cases

下载PDF

导出

摘要信息技术的发展使得恐怖活动产生了一种新形式,既网络恐怖主义犯罪。由于网络的特性,在打击网络恐怖主义犯罪时,更多的是借助于网络虚拟空间中存在的电子数据进行案件办理。但是传统的电子取证模式和侦查方法,在应对涉及全球的网络恐怖主义案件有明显的不足。需要在尊重网络主权的基础上,对外加强与世界各国反恐合作,对内审视现有调取跨境反恐案件数据的不足,以期建立一个协调保障权利与便捷高效办理案件的网络恐怖主义跨境取证模式。

作者张豫辰李春林 Zhang Yuchen;Li Chunlin

机构地区中国刑事警察学院保山市公安局政治部组织人事科

出处《云南警官学院学报》 2020年第3期45-50,共6页 The Journal of Yunnan Police College

基金中国刑事警察学院中央高校基本科研项目:《以审判为中心的诉讼程序改革与侦查机制完善》(项目号:D2015013)。

关键词电子取证跨境性问题研究

分类号 D55 [政治法律—国际政治]

引文网络
相关文献

参考文献8

1冯俊伟.跨境电子取证制度的发展与反思[J].法学杂志,2019,40(6):25-36. 被引量：47
2黄文,庞荣,荣卓波.基于云计算平台的新型电子取证研究[J].中国刑事法杂志,2013(10):61-65. 被引量：21
3梁坤.欧盟跨境快捷电子取证制度的发展动向及其启示[J].中国人民公安大学学报（社会科学版）,2019,35(1):33-43. 被引量：26
4裴炜.刑事立案前后电子取证规则衔接问题研究——以电子数据证据过程性为视角[J].当代法学,2019,33(2):114-126. 被引量：21
5裴炜.未来犯罪治理的关键:跨境数据取证[J].中国信息安全,2019,0(5):35-37. 被引量：14
6冯俊伟.域外取得的刑事证据之可采性[J].中国法学,2015(4):247-265. 被引量：28
7梁坤.跨境远程电子取证制度之重塑[J].环球法律评论,2019,41(2):132-146. 被引量：36
8李佳,王京婕.全球跨境电子取证法律冲突及应对思考[J].中国信息安全,2019,0(5):38-40. 被引量：5

二级参考文献88

1吴绍兵.云计算环境下的电子证据取证关键技术研究[J].计算机科学,2012,39(S3):139-142. 被引量：18
2周文.欧洲委员会控制网络犯罪公约与国际刑法的新发展[J].法学评论,2002,20(3):79-87. 被引量：20
3粟湘,郑建明,吴沛.信息生命周期管理研究[J].情报科学,2006,24(5):691-696. 被引量：57
4National Institute of Standards and Technology. The NIST Definition of Cloud Computing [EB/OL]. http://csrc, nist. gov/publications/ nistpubs/800- 145/SP800- 145. Pdf, 2012-09- 12.
5杨健鸿、吕彬.《指控糯康,证据6000页》,《检察日报》2012年11月8日.
6See John R. Spencer, The Problems of Trar~-border Evidence and European Initiatives to Resolve Them, 9 The Cambridge Yearbook of European Legal Studies 465, 465 (2006-2007).
7杨云骅:《境外取得刑事证据之证据能力判断:以违反国际刑事司法互助原则及境外讯问证人为中心》,载《台大法学论丛》2014年第6期.
8See J. I. M. G. Jahae, P. A. M. Mevis &J. M. Reijntjes et al. , Criminal Evidence Obtained Abroad: how to assess the legality of obtaining it, in C. M. BREUR, M. M. KOMMER & J. F. NIJBOER ET AL. ( EDS. ), NEW TRENDS IN CRIMINAL INVESTIGATION AND EVIDENCE, VOLUME 2, at 353 (Intersentia, 2000).
9See J. I. M. G. Jahae,P. A. M. Mevis &]. M. Reijntjes et al. , supra note 6, 351.
10See John D. Jackson, The Effect of Human Rights on Criminal Evidentiary Processes: Towards Convergence, 9. Divergence or Realignment .9, 68 (5) Modem Law Review 737, 747--757 ( 2005 ).