摘要
目的:观察股骨干骨折不同复位固定方式的临床疗效,分析骨折不愈合的相关因素。方法:选取因股骨干骨折接受治疗的患者88例为研究对象,根据复位固定方式的不同分为切开复位组(n=40)与闭合复位组(n=48),对比两组临床疗效,随访患者骨折不愈合发生情况,统计其相关因素。结果:两组手术指标对比,闭合复位组术中出血量少于切开复位组,骨折愈合时间均短于切开复位组,两组间差异有统计学意义(P<0.05);两组间疼痛评分(VAS)、膝关节功能评分(HSS)对比,治疗前差异无统计学意义(P>0.05),治疗后闭合复位组明显改善,且与切开复位组比较,差异有统计学意义(P<0.05);88例患者中15例骨折不愈合,随访显示与内固定不牢固、钢板位置不正确、不合理负重训练有关。结论:闭合复位髓内钉固定术治疗股骨干骨折对患者膝关节功能改善作用显著,有利于缓解疼痛、减轻创伤,效果显著。骨折不愈合与内固定不牢固、钢板位置不正确等有关,应给予关注。
出处
《吉林医学》
CAS
2020年第6期1317-1319,共3页
Jilin Medical Journal
