期刊文献⁺

任意字段

题名或关键词

题名

关键词

文摘

作者

第一作者

机构

刊名

分类号

参考文献

作者简介

基金资助

栏目信息

海洋法中“一般国际法”含义探析

下载PDF

导出

摘要一般国际法可用于解决海洋活动带来的纠纷,但目前海洋法中“一般国际法”的含义不明,使其在适用上存在争议,为海洋权益的维护带来隐患。因此亟需探析海洋法中“一般国际法”的含义,明确其内涵和外延,为海洋纠纷解决提供依据,为维护我国海洋权益提供指导。

作者李峥

机构地区大连海事大学法学院

出处《珠江水运》 2020年第14期52-53,共2页

关键词一般国际法国际习惯一般法律原则

分类号 D993.5 [政治法律—国际法学]

引文网络
相关文献

参考文献1

1禾木.当代国际法学中的“一般国际法”概念——兼论一般国际法与习惯国际法的区别[J].中山大学学报（社会科学版）,2014,54(5):165-175. 被引量：11

二级参考文献44

1North Sea Continental Shelf cases ( Germany/Netherlands: Germany/Denmark), Judgment of 20 February 1969, ICJ Reports 1969, p. 38, paras. 61-62.
2Military and Paramilitary Activities in and against Nicaragua (Nicaragua/USA), Judg- ment of 26 November 1984, ICJ Reports 1984, p. 424, para. 73.
3Maritime Delimitation in the Area between Greenland and Jan Mayen case (Denmark/Norway), Judgment of 14 June 1993, ICJ Reports 1993, p. 59, para. 47.
4Gabefkovo-Nagymaros Project case (Hungary/Slovakia), Judgment of 25 September 1997, ICJ Reports 1997, pp. 40-41, paras. 51-52, etc.
5[德]奥本海著,[英]詹宁斯、瓦茨修订,王铁崖等译.《奥本海国际法(第九版,第一卷·第一分册)》,北京:中国大百科全书出版社,1995年,第15-23页.
6Asylum case (Colombia/Peru) , Judgment of 20 November 1950, ICJ Reports 1950, p. 277, para. 5.
7Right of Passage over Indian Territory case (Portugal v. India), Judgment of 12 April 1960, ICJ Reports 1960, p. 39,para. 4.
8ONUMA Yasuaki, A Transcivilizational Perspective on International Law, Dordrecht: Martinus Nijhoff Publishers, 2010, p. 212.
9王铁崖.《国际法导论》,邓正来编.《王铁崖文选》,北京:中国政法大学出版社,2003年,第165-166页.
10Fisheries case ( United Kindom/Norway ) , Judgment of 18 December 1951, ICJ Reports 1951, p. 126, paras. 5-6.

共引文献10

1严阳.作为国际法渊源权威文本的《国际法院规约》第38条[J].河北法学,2023,41(10):117-137. 被引量：3
2曹兴国.南海仲裁案视角下的国际司法:扩张性、局限性及中国参与[J].太平洋学报,2018,26(10):9-20. 被引量：8
3韩雪.当代国际法学中的“一般国际法”概念——兼论一般国际法与习惯国际法的区别[J].法制博览,2018(24):184-184.
4程洁玲,司玉琢.当代海权视角下我国海上巡航机制重构的法律保障[J].河南大学学报（社会科学版）,2020,60(3):111-117. 被引量：1
5何艳梅.国际河流环境影响评价中的国家利益衡平[J].太平洋学报,2020,28(8):27-42. 被引量：9
6陈一峰.超越规则:国际法的论辩主义转向[J].北京大学学报（哲学社会科学版）,2023,60(1):162-174. 被引量：12
7张琪悦.《联合国海洋法公约》序言中“一般国际法”的界定与适用[J].中国海商法研究,2023,34(1):58-68.
8罗粒仁.如何区分一般法律原则与习惯国际法:基于实在法的视角[J].复印报刊资料（国际法学）,2022(6):3-17.
9王栋,徐祥民.国际环境法主权规制研究:义务本位的规制路径及其实现方式[J].学术探索,2023(8):51-58. 被引量：1
10黄影,张海文.国际法中的默认及其在司法实践中的认定与效力[J].国际法研究,2024(3):16-30.

1刘文冬.国际法渊源刍议[J].法制与社会（旬刊）,2020,0(4):3-4.
2顾新民.浅谈新媒体时代高校学生思想[J].经济与社会发展研究,2020,0(21):0294-0294.
3刘益灯.国际消费者保护法:一个新的特殊国际法部门[J].政治与法律,2020(7):151-161. 被引量：6
4郭中元,邹立刚.论离岸群岛适用直线基线的国际法理——评罗奇与沃默斯利的论战[J].甘肃政法学院学报,2020(4):34-46.
5肖冰.论WTO倾销价格可比方法的规则逻辑及其适用——以DS516“美国释义”为线索[J].国际经济法学刊,2020(2):9-27.
6田旭.欧盟个人数据保护法的全球影响成因与启示[J].江西财经大学学报,2020(4):135-147. 被引量：12
7王文娟,张含睿.中美关于“航行自由行动”主要分歧的法理分析及原因浅探[J].国防,2020(5):42-45.
8吕方园.论“网络无害通过权”国际规则体系的构建[J].江海学刊,2020(4):160-166.

珠江水运

2020年第14期

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...

;

使用帮助返回顶部