论行政协议中仲裁条款的效力问题被引量：2

On the Validity of Arbitration Clauses in Administrative Agreements

原文传递

导出

摘要对于行政协议中约定的仲裁条款的效力问题,应当予以正确的理解和运用。通常情况下,人民法院应当确认约定的仲裁条款无效,除非法律、行政法规等另有规定。为此,本文对"除外"情况进行了探讨。

作者谭红王锦鹏 Tan Hong;Wang Jinpeng

机构地区最高人民法院行政审判庭辽宁省锦州市中级人民法院行政审判庭

出处《法律适用》 CSSCI 北大核心 2020年第14期50-57,共8页 Journal of Law Application

关键词行政协议仲裁条款效力

分类号 D925.3 [政治法律—诉讼法学] D925.7 [政治法律—诉讼法学]

引文网络
相关文献

参考文献10

1龙凤钊.行政行为的合作化与诉讼类型的多元化重构——以“拆迁条例”的征收补偿协议为例[J].行政法学研究,2015(2):63-70. 被引量：7
2于安.我国实行PPP制度的基本法律问题[J].国家检察官学院学报,2017,25(2):84-94. 被引量：18
3于安.论政府特许经营协议[J].行政法学研究,2017(6):3-12. 被引量：23
4焦洪宝.政府与社会资本合作项目争议的解决方式[J].政法论丛,2018(4):115-125. 被引量：7
5李样举.PPP争议解决机制设计应注重制度兼容性[J].中国政府采购,2016(2):33-34. 被引量：3
6高俊杰.政府特许经营项目运行中的行政纠纷及其解决机制——一种框架性分析[J].当代法学,2016,30(2):92-101. 被引量：6
7黄永维,梁凤云,杨科雄.《关于审理行政协议案件若干问题的规定》的理解与适用[J].人民司法,2020(4):22-26. 被引量：8
8郑雅方.论我国PPP协议中公私法律关系的界分[J].行政法学研究,2017(6):35-43. 被引量：17
9徐琳.法国公私合作(PPP模式)法律问题研究[J].行政法学研究,2016(3):116-127. 被引量：21
10喻文光.PPP规制中的立法问题研究——基于法政策学的视角[J].当代法学,2016,30(2):77-91. 被引量：88

二级参考文献133

1李湛湛,王守清.论BOT特许协议纠纷的可仲裁性[J].建筑经济,2006,27(S1):178-180. 被引量：5
2余凌云.论行政契约的救济制度[J].法学研究,1998,20(2):127-132. 被引量：32
3史际春,肖竹.公用事业民营化及其相关法律问题研究[J].北京大学学报（哲学社会科学版）,2004,41(4):79-86. 被引量：71
4吴卫军.论程序的交涉性[J].西南民族大学学报（人文社会科学版）,2004,25(10):136-138. 被引量：4
5邢鸿飞.政府特许经营协议的行政性[J].中国法学,2004(6):54-61. 被引量：62
6DanielJ.Mitterhoff,杨伟东,刘秀华.建构政府合同制度──以美国模式为例[J].行政法学研究,2000(4):87-97. 被引量：31
7辛柏春.BOT项目协议的法律性质[J].行政与法,2005(5):94-97. 被引量：19
8章剑生.作为协商性的行政听证——关于行政听证功能的另一种解读[J].浙江社会科学,2005(4):59-64. 被引量：10
9王周欢,葛敏敏.政府采购救济机制比较研究(上)[J].中国政府采购,2005(12):62-65. 被引量：4
10汪传才.论澳大利亚特许经营立法及其借鉴价值[J].暨南学报（哲学社会科学版）,2006,28(2):61-67. 被引量：5

共引文献160

1陈敬立.国有土地使用权出让合同的性质探讨——以民事合同与行政协议的区分标准为中心[J].湘江青年法学,2022(1):137-155.
2张小鹏,张天星,闫颜,王梦君.中国国家公园特许经营双阶属性刍议[J].世界林业研究,2023,36(3):75-80. 被引量：3
3胡坚,梁雨露,陈慧琳,彭毅.PPP项目资产证券化障碍因素分析[J].建设管理研究,2019,0(1):32-47. 被引量：1
4周泽中,王学辉.论特许经营协议明确性的逻辑展开[J].河北法学,2022,40(12):108-124. 被引量：1
5刘志阳.民法政策学:后民法典时代的造法研究[J].河北法学,2021,39(12):86-105. 被引量：8
6任新宇.浅议PPP协议的法律性质及其救济机制[J].法制与社会（旬刊）,2020,0(2):82-83.
7杨复卫.政府购买养老服务的合同风险及其法律治理[J].当代法学,2021,35(6):109-120. 被引量：13
8许玲燕,蒋宁,徐婧,韩洁.景区经营合同性质与效力问题研究[J].现代经济信息,2023(27):37-39.
9陈鹏.论PPP协议多元纠纷解决机制的构建[J].经济法论丛,2020(2):193-210.
10吉多伍呷.完善营商环境下政府特许经营的行政法治化思考[J].广西质量监督导报,2020(11):242-243.

同被引文献15

1乔欣,李莉.争议可仲裁性研究(上)[J].北京仲裁,2004(2):35-41. 被引量：10
2江必新.中国行政合同法律制度:体系、内容及其构建[J].中外法学,2012,24(6):1159-1175. 被引量：181
3虞青松.公私合作契约的赋权类型及司法救济——以公用事业的收费权为视角[J].上海交通大学学报（哲学社会科学版）,2013,21(5):36-43. 被引量：12
4崔兆在.公私利益的平衡:国有土地使用权出让合同纠纷公法救济模式之构建[J].行政法学研究,2014(3):53-59. 被引量：10
5姜波,叶树理.行政协议争议仲裁问题研究[J].行政法学研究,2018(3):109-120. 被引量：15
6刘飞.行政协议诉讼的制度构建[J].法学研究,2019,41(3):32-47. 被引量：61
7杨建顺.新时代行政法学的使命——人权保障、法治行政与政治文明[J].上海政法学院学报（法治论丛）,2019,34(3):24-38. 被引量：11
8王春业.行政协议司法解释对PPP合作之影响分析[J].法学杂志,2020,41(6):59-68. 被引量：15
9欧俊根.反向行政诉讼:行政机关在行政协议相对人违约时的救济途径[J].海峡法学,2020,22(2):114-120. 被引量：4
10梁凤云.行政协议行政协议的界定标准——以行政协议司法解释第1条规定为参照[J].行政法学研究,2020(5):3-12. 被引量：31

引证文献2

1王峥,曹伊清.国有土地出让合同争议的类型化及其可仲裁性研究[J].东北农业大学学报（社会科学版）,2021,19(5):44-53. 被引量：3
2罗冠男.意大利公共合同争议多元化解决机制研究[J].经贸法律评论,2023(2):146-158.

二级引证文献3

1王小映.农村集体经营性建设用地出让性质和特征的分析——兼论国有土地出让合同的性质[J].农村经济,2022(12):11-16. 被引量：3
2高家伟.论行政复议机关实质性化解争议的角色与功能定位[J].法律科学（西北政法大学学报）,2023,41(2):143-151. 被引量：7
3董兴佩,黄乙浩.土地出让金追缴行政公益诉讼中“不依法履职”的认定[J].温州大学学报（社会科学版）,2024,37(2):110-120.

1宋丽飞.基于《民法典》分析几类常见合同的涉税问题[J].财务与会计,2020(18):75-76. 被引量：1
2何海锋,陈豪鑫.信托纠纷中的“刚性兑付”及其效力体系[J].当代金融家,2020(8):74-76.

法律适用

2020年第14期

浏览历史

内容加载中请稍等...

论行政协议中仲裁条款的效力问题被引量：2

参考文献10

二级参考文献133

共引文献160

同被引文献15

引证文献2

二级引证文献3

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史

论行政协议中仲裁条款的效力问题 被引量：2

参考文献10

二级参考文献133

共引文献160

同被引文献15

引证文献2

二级引证文献3

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史

论行政协议中仲裁条款的效力问题被引量：2