摘要
“抽象性”“形式性”的元伦理学与将“现实”作为立足点的马克思主义理论之间,在研究的对象、内容与目的方面存在着明显的分歧。但伴随着“塔克-伍德”命题而展开的争论,引起了马克思主义伦理学运用元伦理学方法“确证自身”的理论需求,从而使其如“休谟提示”一样引发了研究方向的转变。“塔克-伍德”命题的启示意义在于揭示了马克思主义伦理思想中所存在的元伦理学“二阶问题”——道德原则与自然事实之间的“还原”问题,而回答该问题对马克思主义伦理学建构具有积极意义。
There are obvious theoretical differences between the meta-ethics of“abstractness”and“formalism”and the Marxist theory of“reality”as its foothold.However,the argument accompanying the proposition of“Tucker-Wood”Thesis has aroused the theoretical demand of Marxist ethics to“confirm itself”by using the method of meta-ethics.To make it as“Hume’s Suggestion”caused the change of research direction,“Tucker-Wood”enlightenment significance of the thesis is to reveal the Marxist ethics thought of meta-ethics“second-order problem”——moral principle and the problem of“reduction”between natural facts,and answer the question of Marxist ethics construction has positive significance.
作者
曾俊
ZENG Jun(School of Marxism,Yunnan Minzu University,Kunming 650000,China)
出处
《齐鲁学刊》
CSSCI
北大核心
2020年第5期77-84,共8页
Qilu Journal
基金
云南省教育厅科学研究基金项目“马克思政治经济学批判中的伦理思想研究”(2019J0713)。
