摘要
目的骨水泥型与生物型人工髋关节置换治疗老年股骨颈骨折的临床疗效。方法回顾性分析老年骨质疏松性股骨颈骨折行人工髋关节置换术治疗的79例患者,根据假体类型分两组,观察组:生物型假体,对照组:骨水泥型假体,对比分析两组术中出血量、手术时间、术后引流量、术后并发症、术后假体稳定性、异位骨化程度、髋关节功能Harris评分。结果术后两组疼痛、功能、畸形、活动度评分及总分均明显高于术前,且观察组明显高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05,P<0.001)。两组手术时间、术后引流量比较差异无统计学意义(P>0.05)。观察组术中出血量明显少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。术后6个月X线检查,观察组假体稳定率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组异位骨化程度比较差异无统计学意义(P>0.05)。观察组并发症发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论生物型假体比骨水泥型假体髋关节功能恢复较好,假体稳定性较高,并发症发生率低。
出处
《中国老年学杂志》
CAS
北大核心
2020年第20期4339-4342,共4页
Chinese Journal of Gerontology
