期刊文献+

外交庇护在近代中国——以直皖战争后中日引渡安福党人交涉为例

Diplomatic Asylum in Modern China——A Case Study of Sino-Japanese Extradition of Anfu Party Members after the Zhi-Wan War
下载PDF
导出
摘要 1920年直皖战争结束后,被北京政府通缉的九名安福党人逃匿于东交民巷内的日本使馆,被日本公使接纳保护。中国政府随即提出引渡要求,引发了中日关于引渡安福党人的交涉,日本政府曲解国际惯例和政治犯不引渡原则,多次拒绝北京政府的要求。由于列强在华治外法权的制约与日本的强硬态度,北京政府引渡目的没有达成。日本在日使馆内对安福党人进行庇护的行为属于外交庇护的范畴,并不被国际法所许可,此行为本身是对使馆区特权的滥用,侵犯了中国主权。 After the end of the Zhi-Wan War in 1920,nine Anfu party members wanted by the Beijing government fled to the Japanese Embassy in Dongjiaomin Lane,and were accepted and protected by the Japanese Minister.The Chinese government's request for extradition immediately triggered negotiations between China and Japan on the extradition of Anfu party members.The Japanese government misinterpreted international practices and the principle of non-extradition of political offenders and repeatedly rejected Beijing's request.Due to the restrictions of foreign powers’extraterritorial rights in China and Japan's tough attitude,the Beijing government's extradition purpose was not achieved.Japan's behavior of sheltering the Anfu party memberes in the Japanese Embassy belongs to the category of diplomatic asylum and is not permitted by international law.This act itself is an abuse of the embassy's privileges and violates China's sovereignty.
作者 陈甘霖 CHEN Ganlin(College of History and Culture, Hunan Normal University, Changsha Hunan 410081, China)
出处 《江苏科技大学学报(社会科学版)》 2020年第3期14-19,共6页 Journal of Jiangsu University of Science and Technology(Social Science Edition)
关键词 直皖战争 安福系 北京政府 日本使馆 外交庇护 引渡 Zhi-Wan War Anfu faction Beijing government Japanese embassy diplomatic asylum extradition
  • 相关文献

参考文献1

二级参考文献22

  • 1秦兴大.当前国际恐怖主义活动的特点及发展趋势[J].现代国际关系,1998(2):34-38. 被引量:2
  • 2.以色列教育部长在北京举行记者招待会,希望加强以中合作与交流[N].人民日报,1995—03—28(4).
  • 3[德]托尔斯滕·施泰因.国际恐怖主义与引渡权[A].当代联邦德国国际法律论文集[C].北京航空航天大学出版社,1992,325.
  • 4SamuelM.Witten.TheInternationalConventionfortheSuppressionofTerroristBombings,92AJIL774(1998).
  • 5中国代表关于反对国际恐怖主义措施议题决议所作的解释性发言(1996年11月29日)[J].中国国际法年刊,1996,:562-562.
  • 6[韩]柳炳华.国际法(下卷)[M].北京:中国政法大学出版社,1997.391-396.
  • 7LouisHenkin.InternationalLaw:PolticsandValues[M].MartinusNijhoffPub.,1995,249.
  • 8OscasrSchachter.InternationalLawinTheoryandPractice[M].MartinusNijhoffPub,1991.163.
  • 9制裁包括航空和金融两方面,届时安理会将要求各国禁止塔利班拥有或租用的所有飞机在境外飞行,并冻结塔利班名下的所有外国银行帐户和财产.由于塔利班拒绝交出本·拉丹,这些制裁措施已于11月14日开始实施.
  • 10《联合国宪章》第24条(一)规定:"会员国将维持国际和平及安全之主要责任,授予安全理事会."第25条规定:"联合国会员国同意依宪章之规定接受并履行安全理事会之决议."第24条(二)规定:"安全理事会于履行此项职务时,应遵照联合国之宗旨及原则".第1条规定:"联合国之宗旨为:(一)以和平方法且依正义及国际法之原则,调整或解决足以破坏和平之国际争端或情势."阿富汗于1949年11月19日成为联合国会员国.

共引文献12

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部