摘要
目的:探讨妇科炎症感染患者不同微生物检查方法的诊断效果。方法:纳入2017年3月~2018年10月我院收治的140例妇科炎症病患,对此140例病患分别实施三种微生物检验方法,一种微生物检验方法为培养检验法,一种为凝集检验法,一种为镜检法,按照不同检验方法进行分组,培养组、凝集组、镜检组,对比三种检查方法的检出阳性率。结果:病原菌分布结果:单纯感染30.71%,混合感染69.29%;主要为念珠菌34.29%、解脲或人型支原体30.71%、沙眼衣原体17.14%、加德纳菌15.00%、阴道毛滴虫12.86%、淋病奈瑟菌6.43%。培养组、凝集组、镜检组三种检验方法检出阳性率均无明显差异(P>0.05);其中培养组对于病原菌的种类敏感性最高,镜检组与培养组鉴别解脲或人型支原体、念珠菌类型存在较小差异,凝集组对于病原菌种类鉴别敏感性低于上述两种方法。结论:微生物检验法临床检验方法各有不同,但其检出阳性率无较大差异,且检出阳性率均较高,可联合用于临床检查诊断中,提高诊断正确率。
出处
《医学检验与临床》
2020年第10期52-54,共3页
Medical Laboratory Science and Clinics
