期刊文献⁺

任意字段

题名或关键词

题名

关键词

文摘

作者

第一作者

机构

刊名

分类号

参考文献

作者简介

基金资助

栏目信息

转售价格维持的违法性认定被引量：1

下载PDF

导出

摘要行政机关与司法机关对《反垄断法》关于转售价格维持的相关规定具有不同理解,导致双方对转售价格维持的违法性认定采用了不同的判断规则,判断标准的不确定性形成了转售价格维持认定的漏洞和缺陷。文章通过对竞争效果的分析以及规制原则的适用比较,建议我国采用统一的违法推定原则对转售价格维持的违法性进行认定,合理分配双方举证责任,细化完善纵向垄断的豁免条件,使我国转售价格维持的违法性认定更加明确统一。

作者马鑫岩杨毅鹏

机构地区北京工商大学法学院

出处《中国市场》 2021年第4期133-134,196,共3页 China Market

关键词转售价格维持违法推定原则豁免

分类号 D922.294 [政治法律—经济法学]

引文网络
相关文献

参考文献10

1侯利阳.转售价格维持的本土化探析:理论冲突、执法异化与路径选择[J].法学家,2016(6):70-82. 被引量：29
2时建中,郝俊淇.原则性禁止转售价格维持的立法正确性及其实施改进[J].政治与法律,2017(11):20-33. 被引量：44
3丁茂中.原则性禁止维持转售价格的立法错误及其解决[J].政治与法律,2017(1):151-160. 被引量：24
4胡光志,黄秋娜,范卫红.我国《反垄断法》转售价格维持协议规制原则的时代选择——从自身违法到合理原则的转变[J].上海财经大学学报（哲学社会科学版）,2015,17(4):93-100. 被引量：11
5吴凡.基于博弈视角的转售价格维持动机和机制分析[J].中国市场,2015(1):50-53. 被引量：2
6李剑,唐斐.转售价格维持的违法性与法律规制[J].当代法学,2010,24(6):110-116. 被引量：48
7兰磊.转售价格维持违法推定之批判[J].清华法学,2016,10(2):94-114. 被引量：52
8曾晶.“锐邦诉强生”案的反垄断法分析[J].学术论坛,2014,37(6):157-161. 被引量：5
9郑鹏程.美国反垄断法“本身违法”与“合理法则”适用范围探讨[J].河北法学,2005,23(10):122-126. 被引量：34
10李剑.中国反垄断法实施中的体系冲突与化解[J].中国法学,2014(6):138-153. 被引量：77

二级参考文献118

1游碧芙,应千凡.浙江经济市场化程度的测度与评价[J].浙江金融,2012(1):34-40. 被引量：3
2何治中.纵向垄断协议规制——美国、欧盟比较研究与借鉴[J].金陵法律评论,2011(2):125-133. 被引量：15
3何治中.美国反垄断法对最低转售价格维持的规制原则变迁与启示[J].金陵法律评论,2008(2):154-161. 被引量：12
4刘志成.转售价格维持、不对称信息与反垄断执法[J].经济研究,2012,47(S2):94-105. 被引量：17
5侯利阳.《反垄断法》不能承受之重——我国反垄断执法五周年回顾与展望[J].交大法学,2013(2):49-67. 被引量：23
6符颖.纵向垄断协议的诉讼资格及证明责任——“北京锐邦涌和科贸有限公司诉强生(中国)医疗器材有限公司案”评析[J].交大法学,2013(2):68-77. 被引量：17
7汪浩.零售商异质性与零售价格维持[J].经济学（季刊）,2004,3(B10):125-134. 被引量：14
8张春桂.市场经济就是契约经济[J].党政干部论坛,2002(11):26-27. 被引量：4
9许光耀.“合理原则”及其立法模式比较[J].法学评论,2005,23(2):87-92. 被引量：25
10黄金荣.法的形式理性论——以法之确定性问题为中心[J].比较法研究,2000,14(3):289-310. 被引量：71

共引文献223

1徐颖,郭学兰.反垄断法安全港制度适用行为类型分析[J].天津法学,2023,39(4):52-60.
2唐要家.平台经济转售价格维持反垄断原则的适用[J].上海财经大学学报（哲学社会科学版）,2021,23(4):18-31. 被引量：4
3兰磊.重估合理原则的制度成本——兼评《制度成本与规范化的反垄断法》[J].经贸法律评论,2020(3):102-126. 被引量：9
4柳长浩.论反垄断法宽大制度的完善[J].经济法论丛,2020(1):80-112. 被引量：2
5李文江.我国反向支付协议的反垄断认定困境及进路[J].价格理论与实践,2023(4):73-77.
6林琪琪.纵向价格垄断规制之认定——反垄断法修订思考[J].中国价格监管与反垄断,2020(9):52-58. 被引量：1
7郝俊淇.反垄断法上的交易相对人及其三重角色[J].中国价格监管与反垄断,2020(7):13-18. 被引量：4
8丁心怡.论我国转售价格维持的反垄断规制:现状反思与路径选择[J].竞争法律与政策评论,2021(1):198-223. 被引量：1
9丁茂中.维持转售价格的若干问题思考[J].竞争法律与政策评论,2019,0(1):68-79. 被引量：1
10兰磊.最低转售价格维持的结构型合理原则分析[J].竞争法律与政策评论,2019,0(1):29-67. 被引量：7

同被引文献14

1王晓晔.转售价格维持的反垄断规制适用“合理原则”之批判[J].法商研究,2021(1):39-53. 被引量：28
2郭晓庆.我国转售价格维持的反垄断立法完善[J].产业组织评论,2020(4). 被引量：1
3朱理.《关于审理因垄断行为引发的民事纠纷案件应用法律若干问题的规定》的理解与适用[J].人民司法,2012(15):42-48. 被引量：19
4黄勇,刘燕南.关于我国反垄断法转售价格维持协议的法律适用问题研究[J].社会科学,2013(10):82-91. 被引量：43
5王先林.论反垄断法中的本身违法规则和合理分析规则[J].中国物价,2013(12):23-25. 被引量：10
6查凯凯.纵向价格垄断协议法律问题研究[J].学理论,2019,0(8):92-94. 被引量：2
7张昊,高树涛.纵向垄断协议的违法性认定探析[J].法制与经济,2019,0(5):90-91. 被引量：2
8丁茂中.论规范垄断协议行为的立法完善[J].政治与法律,2020,0(3):141-150. 被引量：24
9丁茂中.我国《反垄断法》的修订路径[J].法学,2020(5):133-150. 被引量：18
10王晓晔.我国《反垄断法》修订的几点思考[J].社会科学文摘,2020(5):73-75. 被引量：4

引证文献1

1谢国辉.论纵向价格垄断协议法律规制模式统一[J].竞争政策研究,2021(5):55-63. 被引量：1

二级引证文献1

1窦文婕.平台经济促销模式中转售价格维持违法性认定研究[J].中国价格监管与反垄断,2023(5):29-31.

1俞梦婕,张禹(设计),无.自贸协定升级1000名留学生豁免入境中国与新西兰持续开展合作共赢之路[J].留学,2021(3):15-15.
2张雅婷,闫智婷,张田.反垄断的号角[J].21世纪商业评论,2021(1):40-43.
3曹彦君.150万罚单的破局[J].21世纪商业评论,2021(1):49-49.
4刘霜,赵浩森.违法性认识的理论争议与实践判定[J].辽宁大学学报（哲学社会科学版）,2020,48(6):94-100. 被引量：2
5陈志刚.三大部门法视野下阶层式犯罪体系之暗合研究[J].法学论坛,2021,36(1):120-127. 被引量：2
6蔡唱.我国《民法典》环境侵权责任承担问题化解研究[J].湖南师范大学社会科学学报,2021,50(1):40-49. 被引量：9

中国市场

2021年第4期

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...

;

使用帮助返回顶部