期刊文献+

高血压健康教育平面材料的可读性评估 被引量:6

The readability assessment of printed education materials on Hypertension
下载PDF
导出
摘要 目的评估高血压健康教育平面材料的可读性并提出改进策略,为护理人员选择或编写可读性高的健康教育材料提供依据。方法采用方便抽样,选取某市7所三级甲等医院的高血压健康教育平面材料作为评估对象,使用SAM量表评估其可读性。结果共收集10份高血压健康教育平面材料,得分范围为16~36分,均值(67.09±8.40)分,其中有4份评为适用很好,6份评为适用;"总结回顾""封面图片""句子构造""在材料中互动"4个条目可读性低。根据教育内容划分,日常管理知识在总分[66.57(65.00~70.95)]、内容[62.50(62.50~78.13)]和学习激励及动机[66.67(54.17~83.33)]2个维度得分高于疾病基础知识(P<0.05);根据材料形式划分,其他形式材料(小册子、纸质版PPT)在学习激励及动机维度得分高于宣传单页(P<0.05)。结论高血压健康教育平面材料整体可读性良好,但仍有不足,可通过增加总结回顾、正确运用插图与图表、改善信息编排顺序、增大字号、丰富读者互动以进一步提高其可读性。高血压基础知识部分应减少专业术语的使用,宣传单页形式的教育材料应增加与读者的互动。
作者 王芝为 方媛媛 汪秋伊 王蕾 谢伦芳 WANG Zhi-wei;FANG Yuan-yuan;WANG Qiu-yi;WANG Lei;XIE Lun-fang
出处 《中国健康教育》 北大核心 2020年第12期1122-1125,1167,共5页 Chinese Journal of Health Education
基金 全国人文社会科学课题(18BJR01023) 安徽医科大学大学生创新创业训练项目(20810366017)。
  • 相关文献

参考文献8

二级参考文献104

共引文献5716

同被引文献62

引证文献6

二级引证文献34

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部