期刊文献+

中学化学教学中的证据推理 被引量:6

原文传递
导出
摘要 1没有证据的推理通过推理可以得出重要的结论,但是没有证据的推理往往是一种猜测,可能是臆造事实上不成立的问题;即使猜测的是事实,没有证据也不具有说服力。所以,中学化学中没有证据的推理学生难以理解,难以接受,甚至苍白无力。2没有推理的证据没有推理的证据是不借助理论思维、没有逻辑推理的事实或材料,是一些孤立的事实或材料,把握不了证据和结论之间的关系。在中学化学教学中缺少原理推导,使得化学知识之间难以组织,感觉是化学知识点较为零散,学习化学需要死记硬背。
作者 吴军
出处 《化学教育(中英文)》 CAS 北大核心 2021年第7期55-55,共1页 Chinese Journal of Chemical Education
基金 重庆英才名家名师龙运海工作室研究成果 重庆市普通高中教育教学改革研究课题(课题编号:2019CQJWGZ3006)。
  • 相关文献

引证文献6

二级引证文献7

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部