期刊文献+

倒卖虚拟游戏币供他人赌博行为的司法认定 被引量:3

原文传递
导出
摘要 网络游戏中,倒卖网络虚拟游戏币的人俗称"银商"。银商利用网络游戏买卖虚拟游戏币,名为游戏实为合意后的买卖交付行为,因不具有偶然性而不属于赌博,故不能依据银商的组织、聚集行为认定其构成传统开设赌场罪或者赌博罪。倒卖虚拟游戏币的行为亦不构成非法经营罪。依据行为对象的不同,买卖虚拟游戏币的行为可分别认定为网上开设赌场共犯和赌博罪共犯。银商帮助行为呈现 "一对多"的特点,对多个帮助行为整体上评价为共犯的连续犯、集合犯,同时以限制从属说为依据,对连续共犯的罪量要素实行刑法分则构成要件的限缩。
作者 张艳
出处 《中国检察官》 2021年第8期16-23,共8页 The Chinese Procurators
  • 相关文献

二级参考文献55

  • 1张小虎.多次行为的理论定性与立法存疑[J].法学杂志,2006,27(3):29-30. 被引量:23
  • 2叶良芳.刑法中数额的性质及其计算[J].云南大学学报(法学版),2006,19(4):25-30. 被引量:16
  • 3《中华人民共和国刑法》第266条.
  • 4董玉庭.论数额犯中的虚拟共同犯罪问题——以盗窃罪为分析背景[J].人民检察,2007(10X):37-40. 被引量:8
  • 5《文化部启动棋牌类游戏专项核查遏制赌博现象》,载人民网:http://game.people.com.cn/GB/48644/48662/17956547.html,2012.
  • 6中国人民银行按照《中华人民共和国中国人民银行法》第32条、第46条.
  • 7青锋.《盗窃虚拟财产的刑法分析》,载《法制日报》2007年9月16日.
  • 8《非金融机构支付服务管理办法》(中国人民银行令[2010]第2号,2010年9月1日实施).
  • 9高贵君、张明、吴光侠、邓克珠.《关于办理网络赌博犯罪案件适用法律若干问题的意见的理解与适用》,载《人民司法应用》2012年第21期,第27页.
  • 10《“两高”相关负责人解读计算机犯罪司法解释》,载东方法眼网,http://www.dffy.com/fazhixinwen/lifa/201108/24969.html,2011年10月15日访问.

共引文献55

同被引文献17

引证文献3

二级引证文献24

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部