期刊文献+

“互联网+”背景下影响高校教师职业能力的主要因素研究 被引量:1

Research on the Main Factors Affecting the Professional Ability of University Teachers under the Background of“Internet+”
下载PDF
导出
摘要 运用结构方程模型对影响高校教师职业能力的主要因素进行分析,对于提高高校教师职业能力,提升高校课堂教学质量,提高大学生学习效果具有积极的参考价值。研究结果表明,高校教师职业能力受多方面因素的共同影响,高校教师的职业能力又在潜移默化中影响到学生发展的各个方面。 The structural equation model is used to analyze the main factors affecting the professional ability of college teachers,which has positive reference value for improving the professional ability of college teachers,improving the quality of college classroom teaching,and improving the learning effect of college students.The research results show that the professional ability of college teachers is affected by many factors,and the professional ability of college teachers has a subtle influence on all aspects of student development.
作者 袁永久 侯娟 王欣欣 YUAN Yong-jiu;HOU Juan;WANG Xin-xin(College of Economics and Management,Heilongjiang Institute of Technology,Harbin 150050,China;Harbin Normal University,Harbin 150025,China)
出处 《经济研究导刊》 2021年第19期108-110,共3页 Economic Research Guide
基金 黑龙江工程学院2018年度教育教学改革研究一般项目“高校教学团队核心能力形成及评价研究”(JG201842) 哈尔滨师范大学高等教育教学改革研究一般研究项目“‘新文科’背景下高校教师胜任力构建及其提升策略研究”(XJGYF2021016)。
关键词 “互联网+” 高校教师 职业能力 影响因素 “Internet+” college teachers’ professional ability influencing factors
  • 相关文献

参考文献6

二级参考文献42

  • 1潘懋元.中国高等教育的定位、特色和质量[J].中国大学教学,2005(12):4-6. 被引量:302
  • 2帕克·帕尔默.教学勇气[M].吴国珍,等,译.上海:华东师范大学出版社,2005.10.
  • 3伯顿·克拉克.探究的场所-现代大学的科研和研究生教育[M].杭州:浙江教育出版社,2001.246-247.
  • 4叶澜.教育概论[M].北京:人民教育出版社,1991.217-218.
  • 5RALPH N. Stages of Faculty Development[J]. New Directions for Higher Education, 1973, (1) :61-68.
  • 6FRANCIS J B. How Do We Get There From Here? Program Design for Faeulty Development[J]. The Journal of Higher Education, 1975,46(6) : 719-732.
  • 7BERGQUIST W H,PHILIPS S R. Components of an Effective Faculty Development Program[J]. The Jour- nal of Higher Education, 1975,46(2) . 177-211.
  • 8RIEGLE R P. Conceptions of Faculty Development [J]. Educational Theory, 1987, (1) : 53-59.
  • 9ROBERT B. Reexamination of Traditional Emphases in Faculty Development[J]. Research in Higher Edu- cation, 1984,21 (2) : 195-209.
  • 10SMITH A B. Faculty Development and Evaluation in Higher Education[M]. Washington D C:The Ameri- can Association for Higher Education, 1976:13.

共引文献125

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部