摘要
目的:本研究通旨在探讨α-硫辛酸(Α-lipoic acid,ALA)联合红光治疗仪对糖尿病周围神经病变(dia-betic peripheral neuropathy,DPN)病人的临床治疗效果及其对病人依从性的影响。方法:回顾性总结收集纳入我院的DPN病人共83例,随机分为试验接受ALA联合红光治疗仪治疗,对照组仅接受ALA治疗。通过症状分级量化表以评估病人的神经病变情况,比较治疗前后两组病人的症候评分、治疗依从性以及神经传导功能,以观察病人的临床疗效和对病人的依从性影响,并进一步探索相关治疗机制。结果:(1)比较治疗前试验组和对照组的临床症候评分,无统计学意义,但经治疗后,试验组和对照组治疗后的临床症候评分均高于治疗前(P均<0.05),说明无论ALA联合红光治疗仪治疗和单ALA治疗均对DNP病人有一定的疗效。但试验组(ALA联合红光治疗仪治疗)的症候评分优于对照组(单ALA治疗),经统计学检验(t=6.78,P<0.05),两组之间的数据具有统计学意义,说明DNP病人接受ALA联合红光治疗仪治疗比单用ALA治疗更优效;(2)经两周治疗后,试验组(ALA联合红光治疗仪治疗)总有效率明显高于对照组(单ALA治疗)(P<0.05);(3)两组病人在治疗前的依从性评分经统计学检验,无差异,但经治疗2周后,对照组和试验组的依从性较治疗前均有所提高,差异有统计学意义,但是治疗后的试验组与对照组的依从性相比,无统计学意义(t=1.5,P>0.05)。说明治疗后对照组与试验组病人的依从性均有所提高,且试验组的联合治疗并未影响病人的对治疗的依从性;(4)比较治疗前后感觉和运动神经的传导速度,对照组治疗后比治疗前速度高,经检验,其ta值分别为6.8,7.85,13.92,5.68;试验组也均比治疗前速度高,经检验,其ta值分别为11.92,15.34,16.89,13.31;且试验组相比对照组升高更加显著,经检验,其tb值分别为5.7,5.69,4.49,4.1(P均<0.05),差异具有统计学意义。说明单用ALA注射液和ALA注射液联合红光治疗仪治疗均可有效改善DPN病人的神经传导速度,对临床治疗有一定效果,但ALA注射液联合红光治疗仪治疗比单用ALA注射液的疗效更加显著。结论:ALA联合红光治疗仪比单用ALA对病人的神经传导功能障碍改善功能更加明显,进一步减轻病人的麻木、疼痛等临床症状,具有更好的临床治疗效果,值得临床进一步推广应用。
出处
《内蒙古医科大学学报》
2021年第3期269-271,275,共4页
Journal of Inner Mongolia Medical University
