期刊文献+

基于HRM检测下老年食管胃连接处流出道梗阻的临床特点及食管动力特征 被引量:2

下载PDF
导出
摘要 目的分析食管胃流出道梗阻(EGJOO)患者的临床特点,并应用高分辨测压(HRM)及24 h pH-阻抗监测分析老年患者食管动力学及反流特点。方法收集因各种消化道症状就诊于华中科技大学协和深圳医院消化内科进行食管HRM及24 h pH-阻抗监测患者,将符合EGJOO诊断的受试者8例纳入实验组,另外随机选择不符合EGJOO诊断的受试者8例纳入对照组。分析每组受试者相关临床资料、HRM参数上食管括约肌静息压(UESP)、上食管括约肌残余压(UESRP)、食管下括约肌长度(LESL)、食管下括约肌松弛率(LESR)、4s综合松弛压(IRP)、食管下括约肌静息压(LESP)、收缩前沿速度(CFV)、远端收缩积分(DCI)、食团内部压力(IBP)、远端收缩延迟时间(DL)、无效吞咽百分比、全段食管增压百分比、提前收缩百分比、快速收缩百分比、大型蠕动中断百分比、小型蠕动中断百分比、LES以上3.0 cm与7.0 cm蠕动波平均持续时间、LES以上3.0 cm与7.0 cm蠕动波幅平均值及24 h食管pH+阻抗监测参数每天酸反流次数、每天长反流数量、酸暴露时间(AET)、立位pH<4.0时间百分比、卧位pH<4.0时间百分比、阻抗事件、反流类型、食管近端反流次数、反流症状相关概率(SAP)等。结果HRM检测指标统计结果显示,LES松弛参数中,实验组LESP大于对照组,LESR低于对照组,IRP大于对照组,两组差异有统计学意义(P<0.05)。食管体部蠕动参数中,实验组食团内部压力平均值大于对照组(P<0.01),其余UES松弛参数、收缩类型(芝加哥分类相关参数)等指标差异无统计学意义(P>0.05)。食管24 h pH-阻抗监测指标的统计结果显示,食管近端反流参数中,实验组食管近端反流(酸)高于对照组(P=0.039),其余DeMeester评分、阻抗事件、反流类型、反流症状相关概率(SAP)等指标,差异无统计学意义。结论老年EGJOO患者主要以LES松弛障碍为主,患者临床表现可能以食物潴留所为的反酸、胃灼痛为主,而吞咽困难等梗阻表现少见。且因LES松弛障碍,老年EGJOO患者亦可继发性食管蠕动增强,以廓清食道。EGJOO可能为贲门失弛缓Ⅱ型的前体,应对老年EGJOO患者加强随访。
出处 《中国老年学杂志》 CAS 北大核心 2021年第20期4404-4407,共4页 Chinese Journal of Gerontology
  • 相关文献

参考文献3

二级参考文献21

  • 1余琴,张艳丽,丁召路,王智凤,柯美云.胡桃夹食管病理生理机制及其临床特点[J].中华消化杂志,2007,27(9):589-592. 被引量:2
  • 2Katz PO, Gersan LB, Vela MF. Guidelines for the diagnosis and management of gastroesophageal reflux disease [ J ]. Am J Gastroenterol, 2013,108 (3) :308-328 ; quiz 329.
  • 3Bredenoord A J, Pandolfino JE, Smout AJ. Gastro-oesophageal re- flux disease[ J]. Lancet, 20t3,381 (9881) :1933-1942.
  • 4Bredenoord AJ, Fox M, Kahrilas PJ, et al. Chicago classification criteria of esophageal motility disorders defined in high resolution esophageal pressure topography [ J ]. Neurogastroenterol Motil, 2012,24( Suppl 1 ) :57-65.
  • 5Kumar N, Porter RF, Chanin JM,et al. Analysis of intersegmen- tal trough and proximal latency of smooth muscle contraction u- sing high-resolution esophageal manometry [ J ]. J Clin Gastroenterol, 2012,46 ( 5 ) : 375-381.
  • 6Smout A, Fox M. Weak and absent peristalsis [ J ]. Neurogastroenterol Motil, 2012,24 ( Suppl 1 ) :40-47.
  • 7Roman S, Lin Z, Pandolfino JE, et al. Distal contraction laten- cy: a measure of propagation velocity optimized for esophageal pressure topography studies [ J ]. Am J Gastroenterol, 2011, 106(3) :443-451.
  • 8Hershcovici T, Achem SR, Jha LK,et al. Systematic review: the treatment of noncardiac chest pain[J]. Aliment Pharmacol Ther, 2012, 35(1)= 5-14. DOh 10. 1111/j. 1365-2036. 2011. 04904. x.
  • 9Bredenoord AJ, Fox M, Kahrilas PJ, et al. Chicago classification criteria of esophageal motility disorders defined in high resolution esophageal pressure topography [ J ]. Neurogastroenterol Motil, 2012,24 Suppl 1 : $57-65. DOI: 10. 1111/j. 1365-2982. 2011. 01834. x.
  • 10Kahrilas PJ, Bredenoord AJ, Fox M, et al. The Chicago classification of esophageal motility disorders, v3. 0 [J]. Neurogastroenterol Motil, 2015, 27 (2) = 160-174. DOI: 10. llll/nmo. 12477.

共引文献10

同被引文献35

引证文献2

二级引证文献9

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部