摘要
目的比较ProTaper Next和S32种镍钛器械在模拟弯曲树脂根管中的成形效果。方法分别选用30个弯曲树脂根管,随机分为3组,使用ProTaper Next(PN组)、S3(S3组)和不锈钢K锉(K锉组)预备,记录预备后根管内外侧树脂去除量、预备前后根管弯曲度、器械分离数;计算根管偏移量和直化角度。结果PN组和S3组在弯曲部分内侧壁、根尖部外侧壁去除树脂量、直化角度明显低于K锉组,差异均有统计学意义(P<0.05)。PN组和S3组中心定位力优于K锉组,差异有统计学意义(P<0.05);而PN组和S3组间比较,差异无统计学意义(P>0.05)。3组均无器械分离。结论ProTaper Next和S3在弯曲树脂根管中有良好的成形效果。
出处
《现代医药卫生》
2021年第21期3715-3718,共4页
Journal of Modern Medicine & Health