期刊文献+

检察法律文书事实说理的方法论展开 被引量:1

Methodological Advancement of a Legal Reasoning of Legal Documents of Procuratorate
下载PDF
导出
摘要 事实说理的根本目标在于寻求检察决定的可接受性,当前检察法律文书事实说理不充分不到位的根源不仅是法律文书制作技能问题,本质在于缺乏司法论证的方法论指导。事实说理要在区分本体论意义上的客观事实与司法评价形成的案件事实的基础上,重点围绕构成要件从生活事实重构法律事实,以司法证明为中心,从证据事实推论形成案件事实。 The fundamental goal of legal reasoning is to seek the acceptability of the prosecution decision. The insufficient reasons of telling the truth of the current legal documents is not attributed to the legal documents production skills,but the methodological guidance of judicial argumentation. Legal reasoning is to distinguish the objective facts from ontology view from the formation of the facts of the case by judicial evaluation. Centering on judicial proof,it emphasizes the composition of the elements from the facts of life to reconstruct the legal facts and deduct the facts of a case by evidentiary facts.
作者 黄伟 HUANG Wei(Prosecution Department,People’s ProcuratorateofZhonglouDistrict,Changzhou 213000,China)
出处 《江苏理工学院学报》 2021年第5期82-90,共9页 Journal of Jiangsu University of Technology
关键词 检察法律文书 事实说理 司法论证 方法论 legal documents of procuratorate legal reasoning judicature argumentation methodology
  • 相关文献

参考文献8

二级参考文献36

  • 1裴苍龄.论推定[J].政法论坛,1998,16(4):53-58. 被引量:36
  • 2黄任泉.制作不起诉决定书的侧重点[J].人民检察,1997,0(5):53-54. 被引量:1
  • 3廖荣兴.推定在民事诉讼中的运用[J].湖南公安高等专科学校学报,2005,17(6):75-78. 被引量:3
  • 4劳东燕.认真对待刑事推定[J].法学研究,2007,29(2):21-37. 被引量:168
  • 5最高人民法院研究室1991年7月22日对广东省高级人民法院粤法刑-(1991)9号《关于如何认定被告人犯罪时年龄问题的请示》的电话答复.
  • 6[德]科殷著,林荣远译.《法哲学》,华夏出版社2002年版,第91页.
  • 7[意]切萨雷·贝卡利亚著,黄风译,《论犯罪与刑罚》,北京大学出版社,2008年版,第22页.
  • 8张卫平.证明责任倒置辨析[J]人民司法,2001(08).
  • 9浦北县人民检察院《浦北县人民检察院起诉书》,浦检刑诉[2015]第16号,2015年1月26日.
  • 10广东省增城市人民检察院《广东省增城市人民检察院起诉书》,增检公刑诉[2014]第623号,2014年7月.

共引文献21

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部