期刊文献+

基于四阶段DEA-Malmquist指数的长三角港口群动态效率评价 被引量:18

下载PDF
导出
摘要 文章运用改进的四阶段DEA方法及Malmquist指数测度2010—2018年长三角港口群14个主要港口效率,分析港口动态特征及竞争优势。结果表明:(1)长三角港口群效率整体呈增长趋势,多数港口未达到有效前沿面;(2)港口之间效率存在明显差异,沿海港口效率高于内河港口,考虑环境因素的影响之后差异减小;(3)从动态变化角度来看,大部分港口全要素生产率提升,主要得益于综合技术效率的上升,苏州港和连云港全要素生产率趋于下降,效率恶化与技术退步是其双重成因;(4)根据港口竞争力矩阵,可将长三角港口分为潜力型、活跃型、低谷型和稳定型四类。
出处 《统计与决策》 CSSCI 北大核心 2022年第2期184-188,共5页 Statistics & Decision
基金 国家自然科学基金资助项目(42001250) 教育部人文社会科学研究基金项目(20YJC630161) 江苏省高校哲学社会科学重大项目(2021SJZDA120)。
  • 相关文献

参考文献7

二级参考文献85

  • 1刘大.多指标体系的港口效率评价模型[J].上海海运学院学报,1994,15(2):1-8. 被引量:11
  • 2魏权龄,卢刚.DEA方法与模型的应用——数据包络分析(三)[J].系统工程理论与实践,1989,9(3):67-75. 被引量:79
  • 3庞瑞芝,子璇(校对).我国主要沿海港口的动态效率评价[J].经济研究,2006,41(6):92-100. 被引量:142
  • 4匡海波.中国港口上市公司综合效率研究[J].科研管理,2007,28(3):148-155. 被引量:7
  • 5De Monie, G. , 1987, "Measuring and Evaluating Port Performance and Productivity", Monographs on Port Management, (6) : 339-352.
  • 6Tabernacle, J.B. , 1995,"A Study of the Changes in Performance of Quayside Container Cranes", Maritime Policy and Management, 22(2) : 115-124.
  • 7Tongzon, J.L. , 2001, "Systematizing International Benchmarking for Ports", Maritime Policy and Management, 22 (2) : 171 -177.
  • 8Itoh, H. ,2002," Efficiency Changes at Major Container Ports in Japan: a Window Application of Data Envelopment Analysis", Review of Urban & Regional Development Studies, 14(2) : 133-152.
  • 9Cullinane, K. P. B. ,2006, "The Efficiency of European Container Ports: a Cross-sectional Data Envelopment Analysis", International Journal of Logistics, 9( 1 ) : 19-31.
  • 10Diaz-Hemandez, J. J. , Martinez-Budria, E. , Jara-Diaz, S. , 2008, " Productivity in Cargo Handling in Spanish Ports during a Period of Regulatory Reforms", Networks and Spatial Economics, 8 (2-3) :287-295.

共引文献97

同被引文献168

引证文献18

二级引证文献12

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部