摘要
近体诗中的平仄限制使得“关心”之后的NP_(事)有时必须后置。因此,“关心+NP”格式不宜作为判定其成词的标准。对于“关心”连文的用例而言,如果NP_(人)在“关心”之前且NP_(事),不在其前,则“关心”是词。NP_(人)前置是为了满足说话人表达处置的需求。
In metrical poetry,some inanimate NPs must be placed after the word guanxin(关心) due to metrical constraints,thus the structure of"guanxin+NP"should not be a proper criterion of the lexicalization of guanxin.This paper proposes that the combination of guan and xin is lexicalized only when being preceded by an animate NP.The preposing of an animate NP is to meet the speaker's pragmatic demand of disposal.
出处
《中国语文》
CSSCI
北大核心
2022年第1期48-55,127,共9页
Studies of the Chinese Language
基金
国家社科基金项目“汉语核心词更替的底层形式与规则表达研究”(16CYY036)
国家社科基金重大项目“东汉至唐朝出土文献汉语用字研究”(21&ZD295)的资助。
关键词
关心
词汇化
判定标准
处置
guanxin(关心)
lexicalization
criteria
disposal
