摘要
目的对比分析两种机械通气方式对ICU肺动脉高压(PH)伴呼吸衰竭(RF)患者的疗效。方法选取2019年3月至2021年3月平顶山市第二人民医院PH伴RF患者76例,按随机数字表法分为Ⅰ组和Ⅱ组,每组38例。Ⅰ组行气管插管或气管切开辅助呼吸治疗,Ⅱ组行面罩呼吸机辅助呼吸治疗。比较两组血气分析指标、脑利钠肽(BNP)与肺动脉压水平、并发症发生率。结果与Ⅱ组相比,治疗后Ⅰ组血二氧化碳分压(PaCO_(2))水平较低,血氧饱和度(SpO_(2))水平较高(P <0.05);与Ⅱ组相比,治疗后I组BNP与肺动脉压水平较低(P <0.05);Ⅱ组并发症发生率(7.89%,3/38)较Ⅰ组(28.95%,11/38)低(χ^(2)=5.604,P <0.05)。结论对PH伴RF患者采用机械通气治疗,有创性治疗较无创性能够更好的改善血气分析,降低BNP水平,改善肺动脉压,但并发症较无创性多。
出处
《临床医学》
CAS
2022年第1期67-68,共2页
Clinical Medicine
