摘要
目的探讨经鼻高流量湿化氧疗(HFNC)对支气管哮喘(BA)并发呼吸衰竭患者舒适度及预后的影响。方法选取2020年4月至2021年3月宜春市人民医院收治的62例BA并发呼吸衰竭患者为研究对象,根据治疗方法的不同将其分为对照组和试验组,各31例。两组均给予常规治疗,在此基础上,对照组采用无创正压通气(NIPPV)治疗,试验组采用HFNC治疗,比较两组临床效果、治疗时间(包括总住院时间及住ICU时间)、舒适度[采用Kolcaba的舒适状况量表(GCQ)评估]、并发症发生情况、治疗28 d内病死率及治疗前后的血气分析指标[包括动脉血二氧化碳分压(PaCO_(2))、血氧饱和度(SpO_(2))、动脉血氧分压(PaO_(2))]。结果试验组治疗总有效率高于对照组,但差异无统计学意义(P>0.05)。治疗前,两组PaCO_(2)、SpO_(2)、PaO_(2)比较,差异均无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组PaCO_(2)均低于治疗前,SpO_(2)、PaO_(2)均高于治疗前,但两组间比较,差异无统计学意义(P>0.05)。两组总住院时间、住ICU时间比较,差异均无统计学意义(P>0.05);试验组GCQ评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);试验组肠胃胀气、面鼻部损伤发生率均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组治疗28 d内病死率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论NIPPV及HFNC治疗BA并发呼吸衰竭患者均具有较好的临床效果,可有效改善血气分析指标,且相较于NIPPV,HFNC能进一步提高舒适度,降低并发症发生风险。
出处
《医疗装备》
2022年第8期83-85,共3页
Medical Equipment
