摘要
目的对比联合拉力交锁髓内钉系统(inter tan)与股骨近端髓内钉(PFNA)治疗高龄股骨粗隆间骨折的疗效。方法选取泰和县泰和医院选取2017年1月—2020年9月收治的80例高龄股骨粗隆间骨折患者,根据随机数字表法分为对照组和观察组,每组各40例。对照组患者采用PFNA治疗,观察组患者采用Inter Tan治疗,对比2组围术期相关指标(手术时间、术中出血量、骨折愈合时间、住院时间),手术前及手术后4个月髋关节功能评分量表(Harris)、膝关节功能(HSS)评分,术后6个月的疗效及术后并发症发生情况。结果观察组患者术中出血量、手术时间高于对照组,骨折愈合时间、住院时间短于对照组(P<0.05)。手术前2组Harris评分、HSS评分对比无统计学差异(P>0.05),术后4个月观察组Harris评分、HSS评分均高于对照组(P<0.05)。术后6个月观察组患者优良率为42.50%,高于对照组的25.00%,但差异无统计学意义(P>0.05)。术后4个月观察组患者总不良反应发生率为7.50%,低于对照组的20.00%,但差异不具有统计学意义(P>0.05)。结论PFNA治疗更微创,而Inter Tan治疗高龄股骨粗隆间骨折疗效更佳,更有利于患者髋关节功能恢复,且安全性更高。
出处
《基层医学论坛》
2022年第17期23-25,共3页
The Medical Forum