期刊文献+

学术期刊同行评议中的学术不端行为及防范 被引量:15

Academic misconduct and prevention in peer review of academic journals
原文传递
导出
摘要 以国家新闻出版署发布的CY/T 174—2019《学术出版规范期刊学术不端行为界定》为参照,探讨了同行评议中学术不端行为的类型及成因。为更好地防范此类学术不端行为,学术期刊及编辑应对专家信息定期进行更新和维护,及时淘汰不合格审稿专家;强化编辑初审力度,控制稿件送审频次;加强交流互动,提高稿件送审精准性和有效性;完善期刊审稿流程建设,降低编辑主观偏好的不良影响。 With reference to the Academic Publishing Standards and Periodical Academic Misconduct Definitions(CY/T 174-2019)issued by the National Press and Publication Administration,this paper discusses the types and causes of academic misconduct in peer review.In order to better prevent such academic misconduct,academic journals and editors should regularly update expert information,and promptly eliminate unqualified reviewers;strengthen the editor’s initial review efforts and control the frequency of submission of manuscripts for review;strengthen communication interaction to improve the accuracy and effectiveness of manuscript submission for review;improve the construction of journal review process and reduce the adverse effects of editors’subjective preferences.
作者 李新根 LI Xin’gen(Editorial Office of Journal of Northeastern University,110819,Shenyang,China)
出处 《编辑学报》 CSSCI 北大核心 2022年第2期179-183,共5页 Acta Editologica
基金 全国高等学校文科学报研究会2021年度编辑学研究课题重点项目(ZD2021012) 辽宁省教育厅基本科研项目(LJKR0390)。
关键词 学术期刊 同行评议 学术不端行为 评审权力 academic journals peer review academic misconduct review power
  • 相关文献

参考文献11

二级参考文献117

共引文献119

同被引文献236

引证文献15

二级引证文献58

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部