期刊文献+

人类中心主义视角下人工智能道德风险防控与治理 被引量:2

Control and Administration of AI Moral Risks from the Perspective of Anthropocentrism
下载PDF
导出
摘要 学界对人类中心主义和非人类中心主义一直存在讨论与争议。《人工智能道德风险的防控与治理》一书基于人类中心主义立场和视角,对人工智能道德风险的防控与治理进行了较为全面、深入、系统的探讨,同时也告诉我们,为何在人工智能伦理领域,关于人类中心主义的呼声会更高一些。彼得·温茨认为人类中心主义和非人类中心主义是“环境协同论”的“两面”,而站在伦理治理的视角看,人类中心主义和非人类中心主义可以是人工智能伦理治理的“两面”。实践中,人类中心主义与非人类中心主义最终将走向趋同。 There are lots of academic discussions and divisions about anthropocentrism and non-anthropocentrism.Based on the perspective of anthropocentrism,the book The Control and Administration of the Moral Risks Caused by AI gives a deep,overall and systematic investigation on the control and administration of moral risks caused by the application of AI technologies and explains why anthropocentrism is more applicable in the study of AI ethics.As Peter Wenz argues that anthropocentrism and non-anthropocentrism are the two sides of“environmental synergy theory”,anthropocentrism and non-anthropocentrism can also be the two sides of AI ethical governance.In practice,anthropocentrism and non-anthropocentrism may converge eventually.
作者 计海庆 JI Haiqing(Institute of Philosophy,Shanghai Academy of Social Sciences,Shanghai 200235,China)
出处 《长沙大学学报》 2022年第4期10-15,共6页 Journal of Changsha University
基金 湖南省教育厅重点项目“新兴生物技术的安全风险及其治理研究”,编号:20A031 湖南省社会科学成果评审委员会重大课题“科技创新高地建设中人机交互系统道德责任困境的哲学研究”,编号:XSP22ZDA010。
关键词 人类中心主义 非人类中心主义 人工智能 道德风险 伦理治理 anthropocentrism non-anthropocentrism artificial intelligence(AI) moral risk ethical governance
  • 相关文献

参考文献8

二级参考文献72

共引文献329

同被引文献18

引证文献2

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部