期刊文献+

互联网小额贷款中“授信额度”的法律构造

下载PDF
导出
摘要 “授信额度”一词虽然来源于银行信贷的交易实践,但随着互联网金融的发展,“授信额度”在互联网小额借贷领域有着更为广泛的应用,其法律构造亦并不明确。随着实践中“授信额度”的争议不断增加,明晰其法律构造便成为解决纠纷前置性条件。不同的借贷平台,根据其框架协议、交易程序以及约束力等内容,对其法律构造应做出不同的解释。对缺乏双方合意的“授信额度”,一般应认定为要约或者要约邀请。对双方合意的“授信额度”,在法律构造上存在预约和框架协议的可能。不同的法律构造,当事人之间存在不同的权利义务以及风险范畴,故而在实践中法官不能对“授信额度”统一认定,应当具体地对交易内容予以解释。
出处 《河北企业》 2023年第3期154-156,共3页
  • 相关文献

参考文献5

二级参考文献81

  • 1陈敏轩,李钧.美国P2P行业的发展和新监管挑战[J].金融发展评论,2013(3):1-34. 被引量:50
  • 2陶娅娜.互联网金融发展研究[J].金融发展评论,2013(11):58-73. 被引量:151
  • 3张平华.君子协定的法律分析[J].比较法研究,2006,20(6):69-81. 被引量:20
  • 4杨军.商业银行客户评价:第1版[M].中国财政经济出版社,2000.5.
  • 5.骆玉鼎、信用经济中的金融控制:第1版[M].上海财大出版社,2000.4.
  • 6[美]马歇尔 等.金融工程:第1版[M].清华大学出版社,1998.12.
  • 7[美]罗伯特 A.0.新金融学(有效市场的反例第二版):第1版[M].广州:暨南大学出版社,1999.9.
  • 8[美]Frank J.FabozziFranco Modigliani.Capital Markets Institutions and Instruments:第2版[M].清华大学出版社,1998.6.
  • 9《意大利民法典》第1521条.
  • 10吴颂明.“预约合同研究”[J].民商法论丛,2002,(2).

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部